教授谈家庭内部竞争：越底层血案越多

　　从社会学上讲，贫穷和愚蠢是犯罪的两大根源，它与一个人的经济地位、社会地位直接相关。“贫穷是罪恶之母，愚蠢是罪恶之父。”北京大学社会学系教授夏学銮说。家庭内部发生了不可调和的矛盾，越是在整体社会阶层中偏于下层乃至底层的家庭，出现血案的几率越偏高。相反，偏于中上阶层的家庭，更愿意借助法律、舆论的力量，哪怕是设法寻找法律漏洞，甚至雇佣网络水军——尽管手段同样无情，最后的结果也同样是亲情沦丧，家庭破裂，但是比血光四溅还是要“文明”得多。

　　 最常见！

　　遗产争夺战兄弟阋墙

　　中华遗嘱库发起人、北京中凯律师事务所合伙人陈凯律师常年关注遗产方面的法律问题。在他的工作当中，“兄弟阋墙”太常见了。兄弟们背后的各位妯娌，煽风点火者有之，赤膊上阵者有之，面对几套房子、几百万存款，不知撕下了多少温情脉脉的面纱，让多少家庭分崩离析。

　　中华遗嘱库曾经接待过一位老人的咨询。前不久，法院判决，要求老人变卖名下的房产，原因是两个儿子追索来自母亲一方的遗产。据老人讲，房子是大儿子多年前出资购买，但是登记在老夫妻名下。老夫妻一直与大儿子全家同住。去年，老伴过世，办完丧事，另外两个儿子要求分割母亲名下的遗产。此时，当年大儿子购买房子的证据已经灭失，现在只能是“登记在谁名下就算谁的”。另两个儿子对房产由大哥购买的说法并不认可，他们认为，按照法律，他们完全有权利主张自己的遗产份额。

　　老太太拥有房产的50%。根据《继承法》的第一继承顺序，去世后，她的份额由老伴和三个儿子均分，相当于各自分得房产的12.5%。一审法院判决，老人和大儿子补偿房屋总价的25%给两个兄弟，老人不服，表示没钱补偿，提出上诉。二审法院审理后认为，既然没钱补偿，按照法律规定，那就只好卖房。

　　“老人事后向中华遗嘱库咨询，‘我拿卖房的钱再买一套，等我死了，怎么才能不让那两个儿子分到？’”据中华遗嘱库工作人员讲，老人说到“矛盾最激化的时候，儿子儿媳堵在家门口骂，周围那么多邻居，我没脸出门了”的时候，情绪异常激动，满脸通红。工作人员担心出事，不得不赶紧劝：“您就跳过这段，往下说吧。”

　　在另一个兄弟纷争的案子里，同样也是三兄弟，母亲平日十分偏爱轻度精神分裂的弟弟。两个身体健康的哥哥从小生活在弟弟的阴影里，家庭的关爱他们从来就分不到多少。潜藏的郁闷、不满早就慢慢积累。两人到了谈婚论嫁的年龄，女方一旦得知这家有个精神有问题的弟弟，立即就会退缩：这家人的基因是不是有问题？我嫁过去，生的孩子会不会也不正常？被拖累了多年，两位兄长对弟弟的敌视越来越强烈了。

　　一家人的矛盾现在彻底无法调和。三弟尽管精神不健全，但也能感觉到来自兄长的敌意。据老人讲，他现在只要一见到哥哥，说不了两句话，就冲进厨房抢菜刀，冲着家人比划，有时还会自残。老人年事已高，下决心要把所有的财产都留给三儿子。这个决定当然立即招致了老大老二的强烈不满。老人说，虽然决心已下，但是现在摆在她面前还有一堆问题：如果自己去世，三儿子由谁来监护？留给他的财产谁来管理？两个哥哥已经和他水火不容，怎么能做他的监护人？可要是不把他托付给两个哥哥，这个世界上还有谁能管他？

　　 最惨痛！

　　没有兄弟阋墙照样难以瞑目

　　中华遗嘱库的工作人员见过的最惨痛而无奈的父母，还不是那些苦于子女间兄弟纷争的。如果能有多个子女，也许他们还不至于像今天这般走投无路。

　　今年30多岁的北京女子孟薇(化名)患有轻度弱智。几年前嫁给一个外地农村户口、带着一个孩子的40多岁“大叔”。孟薇父母名下三套房产，再加上存款、股票和基金，完全能够让孟薇有生之年吃喝不愁。但是这桩婚事让老人们操碎了心。

　　婚前，孟老先生为孟薇购买了一套房产，登记在女儿名下，属于婚前财产。几年之后，这套房子已经转移到她的丈夫名下独有。如今，女儿见了父母，寒暄之后就是开口要钱，几十万、上百万，父母如果对她的婚姻表达一些担忧，女儿立即就拍桌子摔碗，招来一场家庭大战。老人身边的朋友们早已或明或暗地提示过了：人家娶你的闺女，图的是什么？可是就算早已明晰了他的目的，如今的老两口又有什么办法？

　　现在他们最担心的是，女儿早就是人家的妻子。如果老两口去世了，孩子的生活真的有依靠吗？留下的遗产，能有多少用在女儿身上？要是男方把孟薇弄到偏远的农村，名义上让她“静养”，实际上让她自生自灭，父母岂不是在地下也一样要不得安宁？最让人难以接受的是，明知道很可能将是这样一个结局，却又于法、于理毫无破绽，孟老先生说，他现在就像是看着女儿在走向深渊，却没有一点办法挽回。

　　家庭中的矛盾，绝不仅仅只是子女的问题。一位今年70多岁的老先生，几年内将名下总计300多万元的基金和理财产品中的半数“赠送”给了保姆，并且准备今后慢慢全都“赠送”出去，儿女们还全都蒙在鼓里。遗嘱库工作人员说，一旦老先生的子女知道了这件事，这个家还不得发生核爆炸？

　　老先生说：“反正儿子们总也不来看我，还不如保姆对我好。等其他的理财产品到期，我全都转给保姆。”工作人员劝他，孩子要工作，总不可能天天陪在身边；保姆是挣工资的，她对你再好，也不是亲人。如此处置自己的财产，最后恐怕要后悔。遗憾的是，老人年岁已高，劝解的话已经听不进去。

　　老先生强调说，他其实只是把所有的存款、基金转给保姆，存在她的名下，让她代为保管。等自己去世，保姆只可以留下20万，其他的还要分给儿子们。

　　“那她要是都自己留下了，就是不给呢？您留下了什么法律凭据了吗？已经转给她的150万有什么公证书之类的证明吗？”

　　“没有。我信得过她！”

　　 最艰难！

　　如何扭转家庭内部的竞争法则

　　据中华遗嘱库工作人员介绍，通过日常的接触发现，学历越高的家庭，一旦发生矛盾后，激化得越厉害。他们绝不会去触犯法律，但在法律许可的空间内，一定会用最充分的手段争取利益。

　　夏学銮教授认为，家庭规模的缩小，与缓和家族矛盾之间没有直接联系。无论是小规模的联合家庭还是一对夫妻一个孩子的“核心家庭”，都一样可能出现赤裸裸的竞争关系。

　　在上海松江雷某某杀死只有4个月大的小侄儿一案中，雷某某交代的犯罪动机是，她结婚时，婆家给了她4.6万元彩礼。被害婴儿父母结婚时，婆家给了女方10万元彩礼。相差的5.4万元让雷某某一直耿耿于怀。

　　夏学銮说，表面上看，血案的直接原因就是两人差出的那点彩礼钱。但是矛盾的真正关键还是在于人内心的欲望。没有礼义廉耻的约束，财富越多，只要不是均衡占有，那么争抢得就越厉害。

　　如今，竞争意识已经渗透到了中国人的骨髓当中，无论开车、坐地铁、工作、升职、子女教育……无所不争。“竞争法则已经侵入骨髓，融化到血液当中了。即使是在家庭里，竞争和交易规则也大行其道，它的本质就是金钱拜物教。经济地位偏于上层的阶层，虽然在争抢的时候不至于动刀动枪，争抢的结果也基本不会杀人伤人，和下毒手酿成血案的家庭相比，谈不上什么社会危害性，但是究其本质，对家庭、对传统道德的伤害是一样的。”夏学銮说。

　　他认为，所谓建立和谐社会，建立小康之家，至少要在家庭内部不再运用竞争法则。但是人们普遍已经从内心深处认同了这样的规则，认为竞争才是天经地义的，再想改变它，让家庭规则回归传统，并不是几年、十几年能够完成的。

(原标题：争夺的基因溶入血液)