"撞车维护路权"是典型的"野蛮思维"

　　3月5日，广东东莞一轿车被后车撞翻，交警认定前车违法变道负全责。后车车主唐锦湘将行车视频传上网，称“只要对方全责就去撞”、“已撞过7辆车”，被众多网友指责，但交警调查确认他只是在吹牛。而对那一撞唐说“只是在维护路权”。（3月21日央视）

　　高速上前车强行并线违法变道，不对，被后车撞了确实可以说是咎由自取。但是，前车强行并线违法变道，应该有制度法规惩罚，后边的司机也没有权利“见义勇为”，因为你不是执法者。如果你越俎代庖，故意采用非法手段制止违法，那么，你同样有罪。因为如果都按照“只要对方全责就去撞”的逻辑思维办事，那么，马路就一团糟了、社会就更不和谐了。

　　现实中，这种“野蛮思维”的人不少，具体表现在“赌气车”，因此导致的车祸事故不少，虽然，起初他是有理的，但是，却造成了重大的损失，这是让“有理”酿造灾祸，同样不能要。

　　俗话说，没有规矩不成方圆，这里的“规矩”有两个方面的含义，一是公民的职责是遵守规矩，二是管理者的职责是对不遵守规矩的进行惩罚，如果公民要“多管闲事”，那首先也应该遵纪守法，不能用非法手段，用非法手段就是野蛮思维。

　　“撞车维护路权”，表面看来，信誓旦旦，似乎很正气，其实，这是一种邪气，是古代的“山大王”思维，很粗鲁，很野蛮，在现代文明社会不能要。可惜，这样思维的人还真不少，这也是我们文明进步的主要绊脚石之一，我们应该搬开。

　　“撞车维护路权”是典型的“野蛮思维”，维护路权，不能用撞车，不能用野蛮思维，应该用文明思维，拍照、提醒，都可以，千万不能“撞车”。

　　为了避免这种野蛮思维，维护文明秩序，笔者建议，我们对于这种现象，同样要严厉惩罚，对于故意撞车造成他人损失的，要负责相关赔偿。当然，这个判断需要科学，需要合理，做到不冤枉好人，也绝对不放过故意作祟者。