打造百年俱乐部 四川足球之痛我们已经耽误20年

　　在新出炉的《中国足球改革发展总体方案》细则中，职业足球俱乐部建设和运营模式改革被提上了议程。其中既有对管理制度的规范，也有对人才结构的优化，而球迷最感兴趣的则是：打造百年俱乐部。想想看，当中国也有像拜仁、曼联或者皇马那样屹立不倒、球迷代代相承的球队，中国球迷该有多么幸福。

　　网上最近流行一个段子，说如果要在中国打造百年足球俱乐部，光是取名字就得让人纠结很久。在俱乐部名字去企业化之后，城市特色将成为命名关键。“等于说以后我们可以听到解说员这样说：成都熊猫队打入一球，暂时领先重庆火锅队。而另一场比赛，海南椰子队和云南大象队战成了平局。想想还是挺好玩的。”

　　当然，涉及到具体操作，却有着不同的困难。比如，对于四川本土足球而言，首先，得有一支高水平的职业球队。

　　更名之痛球队颠沛流离球市难以培育

　　20年前，四川全兴队曾是四川足球最为响亮的名字，但可惜的是，这支球队打着打着就没了。四川足球换过很多名字，从全兴到大河，从水井坊到冠城，换来换去，球迷心里记得的，却依然还是四川全兴。一支球队，要在一座城市扎稳根基，并非易事。欧洲那些百年俱乐部，为何能拥有一代又一代球迷对他们死心塌地？归根到底，还是因为那些俱乐部长久地在一个地方，为球迷造了一个不动不移的坚实阵地。

　　但中国足球目前很难做到，因为频繁地更换投资方，球队的名字也随之而变，这在世界职业足球联赛中，也是一个奇景。而如果遇到投资方并不在同一座城市，球队还免不了颠沛流离之苦，甚至连主场都被迁移到了另外的城市。这对球队来说，是伤筋动骨，对球迷来说，是痴心错付。当你热爱了几年的球队突然不在这座城市，这种感觉有多痛，可能只有身处其间的球迷才会知道。

　　积极培育稳定的球迷群体和城市足球文化显然是职业足球发展的重点，《方案》中也特别提到了这一点：“鼓励地方政府创造条件，引导一批优秀俱乐部相对稳定在足球基础好、足球发展代表性和示范性强的城市，避免俱乐部随投资者变更而在城市间频繁迁转、缺乏稳定依托的现象。”

　　欠薪之痛球员人心惶惶球迷心无所依

　　去年成足降级之时，球迷悲伤欲绝，曾经辉煌的四川足球就此凋零。中国足球职业化20多年来，四川足球在其中占据了重要地位，“黄色旋风”也成为了一代人心中难以磨灭的记忆。随着成足的败落，这样的记忆也越发模糊和遥远。而更让球迷绝望的是，随着投资方天诚在欠薪问题上久拖不决，成足连新赛季乙级联赛的注册资格都没有。成足就地解散，四川足球陷入黑夜。

　　和成足有着同样遭遇的，还有四川力达士俱乐部。这支新军在成立之初，喊出了“一年冲甲，两年冲超，三年进亚冠”的豪言壮语。然而一年之后，俱乐部悄然解散。球员说欠薪，老板不承认，但事实就是，力达士也同样是因为交不出所有球员签名的工资确认单，而无法报名新赛季中乙联赛。一年之内，四川两支职业球队因欠薪而解散，这样的打击不可谓不沉重。

　　其实欠薪问题并不新鲜，本赛季因为欠薪而无法注册的俱乐部也不止成足和四川力达士。对此，《方案》中明确提出，要对俱乐部的管理进行规范化管理：“严格准入，规范管理职业足球俱乐部，充分发挥其在职业联赛中的主体地位和重要作用。俱乐部应当注重自身建设，健全规章制度，加强自律管理，遵守行业规则，积极承担社会责任，接受社会监督。”另外，方案中还提到，要加强俱乐部劳动合同管理，严厉查处“阴阳合同”等违法行为，及时纠正欠薪行为。调整俱乐部运动员转会手续费政策，减轻俱乐部负担。当俱乐部能够走到一条正确的道路上来时，中国职业足球的发展也将进入一个良性机制。

　　他山之石多种盈利模式多元投资共建

　　都说投资足球俱乐部会亏，那为何国外的老牌俱乐部可以数百年来屹立不倒？看看俱乐部的盈利模式，就能窥到些许端倪。从中国职业俱乐部的情况来看，球员转会、场地租赁、日常支出等，对俱乐部而言都是不小的压力，而俱乐部的收入来源却十分有限。在成足解散之前，球队管理层就曾无奈提道：“我们的收入来源就是一点球票，一张20来块钱，一场球来一两千人，这点钱连租场地都不够。你看看国外那些俱乐部，人家光是靠卖周边产品就是一大笔收入，更何况还有电视转播权等，这些在我们俱乐部都很难做到。”

　　再举个简单的例子，皇马拥有C罗的半数肖像权，而根据《福布斯》的评估，C罗的半数肖像权可以给俱乐部每年创造2100万美元的收入。这么算来，皇马在这一项的收益上就十分可观。当然，这种例子相对极端，因为绝大多数球员难以达到C罗的高度。不过这至少可以给中国的俱乐部提供参考：造星对于俱乐部而言是非常必要的，而有了号召力强的球星，球迷才会对俱乐部死心塌地，为打造百年俱乐部打下坚实基础。

　　《方案》将百年俱乐部的打造列入议程，也是从长远的角度为中国职业足球指出了一条漫长但美好的道路。“实行政府、企业、个人多元投资，鼓励俱乐部所在地政府以足球场馆等资源投资入股，形成合理的投资来源结构，推动实现俱乐部的地域化。”政府的投入将让俱乐部在当地的根基更为稳固，而稳定的球队必将带来稳定的球迷群体和具有地方特色的足球文化。华西都市报记者李昊皎