我们所要呵护的童真，到底是什么？

□蒋璟璟（华西都市报评论员）
          随着一系列明星亲子节目的热播，童星越来越受到社会的追捧，不少家长倾尽精力、物力、财力，试图将自己的孩子培养成童星。记者了解到，除日常参加培训班的开销外，有些家长甚至不惜砸重金培养“童星”。（5月31日新华社）
            时值儿童节，各种关于孩子的讨论，照例又一次成为热题。于此，虽是众声喧哗，但千言万语汇成一句话，其核心仍不外乎是“救救孩子”一类的呼喊……浓浓的节日氛围，似乎总能适时唤醒众人的危机意识。当然了，在这一特殊的节点，所谓童星产业、儿童早熟云云，照例也难逃被口诛笔伐一番。
            儿童节，尽管是孩子们的节日，但始终由成年人主导着议程设置。在此背景下，“救救孩子”与“呵护童真”，每每成为节日里的“主题发言”——以此量之，“童星早熟”现象，因其显而易见有悖节日的主旨诉求，故而理所当然可以搭车批判一通。事实上，诸如童星产业链、儿童成人化，早已是众所皆知的尴尬现实。借儿童节之机，再次聚焦于此，并做痛心疾首状，更像是一种无可奈可的复述而已。
          只不过，当真是亲子节目的热播，导致童星、造星大行其道吗？即便这两者间确有时间上的前后延续，可若就此认定存在逻辑上的因果关联，未免显得牵强。必须厘清，童星制造产业链的勃兴，绝非一两档综艺节目所能主导，而有着更为错综复杂的社会背景。这一方面表现为，儿童市场迅速壮大，营商群体通过无所不在的意识灌输，悄然间改造了家长对孩子的预期；另一方面则体现在，一个价值多元的年代，关于孩子的“应然之态”，也进入了一个重新定义、重新诠释的阶段。
              如今，众口同声“呵护童真”，那么童真又是什么？我们是否应该承认，所谓“童真”也是一个变动的、渐进的概念？一个诡异的状态在于，主流舆论一直在标榜“让孩子自然成长”，可现实生活中多数家长，却对通过各种才艺培训“塑造孩子”乐此不疲！由此不难看出，相较于儿童节里众人同声的口头共识，平常日子里的“实践分歧”俨然更为根深蒂固。而这，也许才是儿童们所面临的最大危机吧。
            什么是真正的“童真”？如何平衡成长与培养的关系？这一切，已然陷入了各说各话的局面。我们总能找出“个案”大肆批评，却总不能形成统一的价值判断。于是很可能，“救救孩子”只是一句矫情的、不走心的态度表演而已。