网曝成都浣花溪公园放生千斤毒蛇 回应：只是集合地点
四川在线消息（四川在线记者 吴忧 实习生 王映雪）“太没有公德心了吧！”12日上午，有人晒出成都网友“如来芽光明之旅放生”微博中的放生图片，指其不仅放生毒蛇，还“疑似要在成都浣花溪公园进行放生”。
继深圳女网友晒放生眼镜蛇吓坏当地居民后，成都网友的放生照也引起众多网友的恐慌。不过当事人迅速否认，表示放生的不是毒蛇，蛇也没有在公园放生，而是在“200公里外的无人深山”；公园管理部门表示，早已关注到这个网友的放生活动，虽然大量的蛇被拉到现场，但是最终没有在现场放生，公园绝不允许此类情况发生，公众完全可以放心。
网友惊呼：浣花溪放毒蛇太惊悚
12日上午，网友“如来芽光明之旅放生”发表于8月10日的一条微博被网友挖出，从微博上看，博主“今天放生圆满成功”，并配了9幅“奇怪”的图：100多号人在一个亭子里围着几十个箱子，手持小本似乎在默念；一长队人互相搭把手抬着箱子在搬东西；一团相互缠绕抱团的蛇现身河边；一条绿色的倩影顺着岩石在向下滑去……图的配文显示，放生的动物数量有千斤之多。
有眼尖的网友看出图中的地点是成都浣花溪公园，这可好，一石激起千层浪，众多网友看到微博后都情绪激动，有自动科普的网友：“那条绿色的是竹叶青啊！”，有柔弱女网友撒娇：“好怕怕呀”，还有正义凛然的网友站出来：“公园里最多的是老人和孩子，咬了谁负责”，甚至阴谋论者也随即出现：“是不是在报复那些半夜在公园幽会的情侣？”还有网友不无遗憾地表示：“以后再也不敢去浣花溪跑步了……”
众多的揣测和质疑纷纷出现，微博下大部分的评论渐渐变成对博主的声讨，认为这种在公园放生蛇甚至毒蛇的做法严重危及到了公共安全。
当天下午，涉事网友在微博中发表声明，称放生的蛇都是无毒的，浣花溪公园只是组织放生的集合地点，所有的蛇都是拉到离成都200公里以外的无人深山进行放生的。
记者调查：放生为民间组织活动
记者注意到，“如来芽光明之旅放生”实属某民间放生组织，他们主要通过QQ群联络。在QQ群当中，公告栏里每隔几天都会更新一次放生活动的预告。
群主“安乐”在电话中对记者表示：“（10日）这次放生的都是菜花蛇、乌梢蛇等无毒的蛇，我都没有见过毒蛇，怎么可能去放生毒蛇！”记者询问“200公里外的无人深山”究竟何处时，“安乐”表示具体地点不便透露，以免被人知晓后前去伤害刚刚放生的生物，“我们主要目的是放生，蛇如果放在城里，达不到我们的目的，我们为何要这样做？”
“安乐”说，他们平时是通过QQ群组织网友一起出钱购买“物命”，再组织大家参加放生活动。从该组织在博客上发布的放生报告可以看到，2010年2月9日，该组织在野外进行了第一次放生，略估计4年间放生活动有近300次，被放生的动物包括蛇、鱼、龟类、老鹰、果子狸等，从部分报告中来看，放生活动确实租用了车辆远赴深山。
“放生报告”还会详细罗列活动的收支明细，记者注意到，“2014年6月14日放生报告”显示，该次活动总计花费129730元，收入88203.96元，加上上期余额166202.31，该期还剩余124676.27元，“每次放生的金额如有结余，自动转为下次放生款。”
在该次活动超过12万元的花费中，用于购买“红蛇”的就有16736元，再加上“特花”“大花”“中乌”“果子狸”“斑鸠”等，所有费用全部用于购买这些“物命”。在收入方面，除了银行转款，还有现金收入，并标注了捐款者名字，从10元到27400元不等，还有“众生”的10793元，“不需要署名的请告诉安乐，不需要署名皆为‘众生’。”
目击者说：现场放生鸟类没放蛇
10日早上，包括涉事网友在内的数十人来到约定的放生点，即“草堂路尽头停车场旁的河边”。这里是浣花溪公园的一部分，与杜甫草堂只有一墙之隔，植被丰富，水系繁密。
当天当班的停车场工作人员李万松介绍，从早上8点开始就陆续有人集中，这样的规模比以前大了许多，“从年初开始，基本上每个周末都会来，但是这一次人是最多的，有几个人一起，也有单独来的。”李万松说，8点半左右，一辆面包车停在了停车场附近，从车上搬下来的一大堆笼子让他有些不敢相信，“小部分是鸟类，有些笼子里是十多二十条蛇，一共有四五十笼，算下来几百上千只蛇！”
李万松看见，一行人将笼子搬到了河边的亭子下，围在这些“生灵”前开始了放生的仪式。仪式结束后，一行人将笼子里的鸟现场放飞，蛇类却仍旧密封好放回车内拉走了，“我问了他们，他们说只是做个仪式，蛇肯定不会在公园里面放，公园里也不准放。”李万松说，装蛇的笼子都被密封好，没有蛇爬出笼子的情况发生。
在附近钓鱼的张先生证实了李万松的说法，“整个过程公园保安都在场，他们也不敢乱放。”
在放生网友曾经集中过的望江楼公园，工作人员表示，这些网友只是放生鸟类、泥鳅、黄鳝、乌龟等，并没有见他们放生蛇类。今年6月8日，网友们还集中到三岔湖景区放生，在“姐妹农家乐”吃饭歇息。农家乐的老板表示，当天网友只放生了鱼和泥鳅。
公园澄清：公园内没有蛇类放生
浣花溪公园管理处广场经理罗先生告诉记者，公园管理方对于10日的放生活动早有监控，当天并没有蛇类在此放生。
“浣花溪公园植被丰富，河水也比较多，放生的活动确实存在。但是公园是开放的地方，我们管理处也是公益性的机构，我们不能完全禁止这种放生活动，只是对这种放生活动有严密的监控。”罗先生说，每次发现有放生活动，公园方面都会有专门的工作人员上前监视，防止意外情况的发生，“如果要在公园放蛇，不管是不是毒蛇我们都会上前劝阻，如果还是执意要放生，那我们就只能报警来处理了。”
罗先生表示，10日当天，监控人员在现场看见，这一次的放生规模较大，且有蛇类在现场，就迅速报告了有关方面，对网友放蛇的行为予以制止，最终没有一条蛇在现场被放生，青蛙，或者是鱼，这种有益的或者无害的动物，在公园里面放生我们是允许的，但是蛇类我们绝不会允许，浣花溪公园到目前也没有发生过此类情况，最近也没有在公园内发现游弋的蛇类，游客可以放心，这里很安全，欢迎市民前来游览。”
成都市园林局相关负责人表示，对于在公园内放生目前在国家层面或成都市层面并没有具体的管理规定，但是成都市每个公园都密切关注，防止发生意外情况。
网友放生的是哪种蛇？记者请教了中科院成都生物研究所两栖爬行动物保护协会的专家。对方表示，被网友广泛质疑为“竹叶青”的蛇实际上是“翠青蛇”，这是一种无毒蛇，无害，生活在环境优良的地方。而“竹叶青”确实为剧毒，但是其体侧有一条很明显的白线或红线，尾巴是焦红色。
专家表示并不赞成在市区放生蛇类，“首先，放生者不具备专业知识，容易放生毒蛇。其次，普通人害怕蛇，不论有毒还是无毒，放生容易造成恐慌。再次，城市缺乏蛇生存的环境，放生的蛇最后的结局都是死。”
高级生物工程师、华希昆虫博物馆馆长赵力对记者表示，放生最需要注意的就是要区分本地物种还是外来物种。如果是外来物种，就会侵害到本地物种的生存环境。例如，前几年有学者进行过统计，外来的巴西龟“鸠占鹊巢”，使得成都本土龟已经只有5%左右了，还有牛蛙也属于外来物种，但是经常被人们用来放生在本地，影响了本地物种的生存环境；
如果是本地物种，也不宜放生太多。在一个固定的生态系统中放生太多的物种，会增加物种之间的竞争，导致食物缺乏，最终放生的动物也会因此受到影响，甚至饿死，这就不是放生，而是杀生了。