刘慈欣们眼中的阿尔法狗：禁欲系腹黑男神

来源: n.sinaimg.cn

　　AlphaGo再下一城！在与李世石的这场人机围棋大战中，AlphaGo已处完全上风。连李世石都赞AlphaGo表现完美。

　　在科技领域经常为我们打开脑洞的科幻作家们怎么评正在进行的这场大战？新浪《新闻极客》邀请四名科幻作家，《三体》作者刘慈欣、《科幻世界》副主编姚海军、世界华人科幻协会会长兼科幻作家吴岩，以及新生代科幻作家代表陈楸帆。一起来看看，他们会给出怎样开脑洞的解答。

　　 吴岩：AlphaGo一点创造力也没有，真正的人工智能是这样的

　　北京师范大学教授、科幻作家吴岩：2003年开设科幻文学研究方向，是国内唯一的“科幻文学”硕士研究方向专业课教授。他还是世界华人科幻协会的会长，评选并颁发全球华语科幻星云奖。

　　对于最近的人机大战并不感到震惊，以前也有过类似的人和机器的比赛，比如象棋。围棋的规则更复杂、难度更大，所以也是机器的进步。

　　不过，我也看到一些分析，这一次的机器还不是靠真正的人工智能，而是有一些局部的匹配，只是输入规则和算法。这距离真正的人工智能还很远。早晚有一天，人工智能会非常厉害，超过创造他的人类本身。

　　人机大战只是一次炒作，想要人工智能超过人的都不是真正做人工智能的研究人员。这次的背景是研发公司要产业转型，做投资。

　　人类创造的很多东西，如果使用不当都会毁灭人，比如病毒。人工智能在智慧方面也有可能超过人，当然现在还差很远。因为现在的人工智能一点创造力都没有。只是靠反复计算、有步骤，靠快速和卖力，像一个使蛮力的汉子。让机器有自我意识也不是很难，什么样的感觉组合起来代表什么样的感情。但是现在离这个还非常远。

　　未来，不会有单纯的计算机也不会有单纯的人，人和计算机会借助桥梁融合。比如在大脑中植入设备，尤其是在人的生命维持和健康改进方面。现在已经有纳米机器人进入人的血液，帮助人类做一些事情，还有治疗癫痫病，现在可以做到在大脑中植入设备，当病人快发病时，监测到不稳定波动，机器可以平复紊乱。随着电子设备慢慢过渡到生物设备，人和机器的融合也就顺理成章，人类对此的担心和害怕也会消失。

　　 　刘慈欣：AlphaGo还不够科幻小说水平，没想象它的内心世界

　　科幻作家刘慈欣：中国科幻迷中最有影响力的本土科幻作家之一，代表作《三体》获第73届世界科幻大会颁发的雨果奖最佳长篇小说奖，为亚洲首次获奖。

　　人机大战远远不够科幻小说水平，下围棋虽然也算人工智能，但科幻小说里的人工智能都是有自我存在意识的，能够和人类交流。而AlphaGo只是纯粹的学习型数据库。关于想象AlphaGo的内心世界，我没想过这个事。

　　 陈楸帆：用人类大局观衡量AlphaGo，或许只是集体幻觉

　　陈楸帆：1981年出生的他，其作品《无尽的告别》、《荒潮》等获中国科幻小说银河奖、全球华语科幻星云奖最佳长篇小说金奖、科幻奇幻翻译奖短篇奖等国内外奖项。

　　“其实最早我在一个微信群里下注来着，那个群里大部分都是做认知科学的科研人员，倾向人类赢的还是多数。作为一个科幻作者，我认为人工智能在大部分领域超过人类水平是迟早的事，只不过在所谓人类最后一道壁垒的围棋运动上还心存侥幸。第一局一输，基本上就是0：5的节奏。

　　李开复老师在之前认为AlphaGo这次的比赛打败李世乭比较悬，但是1-2年之内必然完胜人类。看来开复老师也犯了乐观主义的错误。AlphaGo最可怕的其实是自我学习的功能，可以同时和自己下一百万盘棋，就类似于《龙珠》里在时间静止的房间里练功，与人类的学习曲线完全不是一个数量级。在感知、数据搜集与分析、逻辑推理运算、决策等晶体智力方面，机器毫无疑问将碾压人类智力，但是在一些相对柔软，无法量化的领域，比如情绪、创造、美、爱方面，机器恐怕还有漫漫长路，当然这还是在人类沙文主义的角度上去思考。也许机器有自己的爱恨。

　　我觉得它（AlphaGo）就像《2001太空漫游》中的黑色石碑，冷酷超然存在于世间，对于人类所有的情绪波动，它像绝对黑体一样悉数接受，反馈出来的是严谨、精密甚至有时略带随意的决策。可以说它是一个禁欲系的腹黑男神形象。

　　很明显我们处于一个大爆炸的时代，在有生之年我们将能看到许多技术与社会结构上的变革。事实上目前弱人工智能在我们的衣食住行等等生活领域已经无孔不入，我觉得人类需要建立起AI伦理道德委员会，通过制定规则来预防一些失控的事情发生。同时，我们也要想想，是否我们对于机器已经依赖得太深太重，以至于丧失了作为人类自身所特有的一些东西，比如想象力，比如同理心，比如爱人的能力。

　　我觉得我们现在用很多人类的标准来衡量人工智能，但有可能对AI来说是无效的，比如第一局里出现的一些恶手以及非常初级的失误，从AI的角度看可能是大局观的一部分，原来人类棋手所谓大局观也许只是一种集体幻觉。”

　　 姚海军：AlphaGo赢了就说人类输了，你只看到了表象

　　《科幻世界》杂志副总编姚海军：1998年加入《科幻世界》，其主编“世界科幻大师丛书”，引进科幻名著130余种，为国内科幻研究者提供了丰富的作品资源。

　　一直都关注“人机大战”，李世石第一盘输了之后，有人称“人类输了”，这其实是一个表象，程序是谁创造的呢？还是人类。人类科技创造的产物，与人类棋手对弈，可以看出它优于人类的一些方面，比如不受情绪的干扰、强大的逻辑判断能力等，但是终究它是一个人类创造的物品。

　　从科幻小说的角度来看，“人机大战”其实是一个很大的题材，人工智能与人类的关系，中国的很多作家都有涉及。一类是人工智能与人类的友好相处，人类有足够的能力对它进行控制，人工智能也不会脱离人，终究还是一个工具；另一类更多的科幻作品讲得就是，新的种族对人类的取代，例如早年的王晋康写的《生命之歌》，最后科学家也会面临一种纠结的心态：是应该让新的人造物取代具有明显缺陷的人类，还是将他们毁灭？

　　 （《新闻极客》刘洋 梁超 王辉 报道）