意外“赢得”初选 特朗普是真“靠谱”了吗
如果世间有什么故事能够如此跌宕起伏、峰回路转，2016年美国大选就堪称这样一部大片。当地时间5月3日晚，在印第安纳州举行的共和党初选中，特朗普以53.3%：36.6%的得票比例大胜克鲁兹后，后者宣布退出竞选。随后，共和党全国委员会主席在社交媒体上宣布，特朗普已成为该党“预定的总统候选人”。从去年6月参选到今天，从最不被看好的参选人到锁定候选人资格，特朗普的经历不能不说是惊心动魄。
“阻挡特朗普”运动的失败
就在高层青睐的参议员鲁比奥退出初选后，共和党当权派紧急谋划阻止特朗普。他们一边加大在媒体批判和揭露特朗普言行的力度，还通过党内协调游说选民支持克鲁兹。《华盛顿邮报》、《纽约时报》等主流媒体连篇累牍地批判某位总统参选人，这在美国历史上也并不多见，对于自我标榜独立、无党派和政治中立的媒体也是极大的嘲讽。共和党全国委员会的规则委员会的一位女性委员，日前曾一度公开对特朗普破口大骂，称其对选举规则“一无所知”，是美国史上“准备最差的参选人”。然而，民意如流水，上月26日特朗普在东北部五州初选中大获全胜再次证明其实力。受民意的巨大压力，共和党当权派也拿特朗普无可奈何。
从克鲁兹方面看，虽曾暂时获得党内高层和精英背书，但他毕竟还是“扶不起的阿斗”。他近期的选战更是昏招迭出，为自己的白宫之路设下重重障碍。第一招，为避免特朗普提前获得1237张代表票锁定胜局，他与另一参选人卡西奇达成协议，以后者不在印第安纳州与之抢票而降低特朗普的得票率。然而，此举引火烧身，反激起民众对特朗普的同情。第二招，为获女性选民支持，4月27日克鲁兹宣布前共和党参选人菲奥里纳出任其竞选搭档。特朗普称此举“荒谬”、“愚蠢”，因为克鲁兹丝毫没有赢的希望，“根本不需要宣布任何人为副手”。同时，菲奥里纳在选战中的表现也没有拉抬克鲁兹的选情。第三招，也是最为致命的一招，克鲁兹在温和保守的印第安纳州大打“社会保守牌”，显然是对牛弹琴，最终输了最关键的一州而含恨退选。至此，“阻挡特朗普”运动宣告失败。
特朗普越来越“靠谱”
不能不说，特朗普为进军白宫还是有备而来。对于共和党当权派阻挡他的“阴谋”，特朗普似乎并不在意。他一方面积极与高层接触，试图说服党内精英接受他，同时频繁接触媒体，想要重塑自身形象。3月31日，特朗普在接受《华盛顿邮报》专访时就表现出非常理性、务实的一面。他对记者称，如果当选将彻底废除几十年来束缚美国政坛的陈规旧习，以一种全新的世界观来治理美国，并处理与各国的关系。这种说法是不是听起来很耳熟？是的，2008年的总统候选人的奥巴马就曾说过类似的话。对于他为何参选总统，特朗普则谦逊地表示，因为这是一个“可以为世界做点事情的机会”。
4月27日，特朗普在华盛顿正式发表自己的外交政策主张，力图安抚那些对他入主白宫感到抓狂的精英人士。尽管他多次嘲笑奥巴马和希拉里•克林顿使用提词器演讲，但这次他自己也用了。演讲中，特朗普磨掉了自己身上“狂野的锋芒”，表示要实施“美国优先”的外交政策。在对华关系上，他说，“要进入一个繁荣的新世纪，修复与中国的关系是重要的步骤”，“强大、聪慧的美国一定是能和中国结交好友的美国。我们可以彼此获益，而互不干涉”。这与之前宣称要发动“贸易战”的特朗普判若两人，也显示他正变得越来越“靠谱”。
与希拉里对决
当前极具讽刺意味的是，两党最可能出线的特朗普和希拉里•克林顿也是最具争议、毁誉参半的两位参选人。一方是迎合民众对政治正确和外交“软弱”厌烦至极心态的民粹主义者，另一方则是拥有过硬的政治履历与背景，被认为是下届总统“不二人选”，但又被人“恨之入骨”的女强人。某种程度上，两人的对决更像是美国民众对厌恶谁更少一些的抉择。与此同时，特朗普的实力确实不容小觑。最新的“拉斯姆森报告”民调显示，特朗普与希拉里的支持率分别为41%与39%，而这是去年10月以来特朗普在该民调中首次领先希拉里，凸显特朗普不可阻挡之势。
值得注意的是，2016年美国大选最为突出的特点是民众对当权者极度怨恨的心理背景。希拉里作为当权派的代表，无论其政策主张如何向左转，向桑德斯靠拢，仍然不能掩盖其既得利益者代言人的身份，更何况她背负太多的历史包袱，无论是“白水门”，还是“电邮门”。而自掏腰包参选的特朗普是货真价实的政治“局外人”，民众期望这位成功的商界领袖能够实施令人耳目一新的政策，“使美国再次变得强大”。从这个意义上讲，特朗普对决希拉里，或许真有的一拼。
（中国现代国际关系研究院美国研究所博士、副研究员 张志新 ）