恢复重建成都皇城？市规划局：事关重大还在研究论证

有悠久历史文化的成都，其文化标志性建筑一直受人关注，而日前有市民通过成都市规划局官网建议“恢复重建成都文化标志性建筑———蜀王府（成都皇城）”，并称相关部门之前已表态“拟建蜀城”，且会“尽量在市中心选址”，但至今却没了消息。成都市规划局17日正式回应：恢复重建一事还在认真的研究论证过程中。

举证：成都“皇城”曾有小天安门之称

本月，有市民通过成都规划公众平台建议“恢复重建成都文化标志性建筑———蜀王府（成都皇城）”，同时称“皇城”是成都市作为历史文化名城的重要组成部分，保护“皇城”已列入成都市总体规划。恢复重建“皇城”除可保护和发掘历史文化名城外，更能增强“皇城”的知名度和影响，丰富成都的历史文化内涵，加快建设国内一流的文化之都！

“从1968年文化大革命拆除皇城到现在，皇城的历史已断裂了30多年。”这位市民说，现在该是恢复这个历史文化景观的时候了。另外，成都皇城曾有小天安门之称，而成都之所以名为成都，其城市的整个布局，都是紧紧围绕皇城来展开的。有了皇城，才有了少城，才有了它周围各种各样的建筑，2000多年来皇城一直是成都这座城市的心脏和灵魂，是不可替代的。

回首：目睹拆毁“皇城”让自己痛心

说到“皇城”，这位市民例举了让自己痛心疾首的往事。他说，回忆起1968年拆毁的皇城，那些凝聚着上千年劳动智慧的大条石，是由糯米粘接的。当时人工拆不动，就开来推土机，结果一辆推土机还差点从城上掉下来，后又改用炸药炸。爆破的声音惊天动地，围观的人非常多，老百姓团团围看，沉默无言。

“拆掉皇城是错误的！”市民说，在自己心目中，皇城是高大的，石狮子大得连自己爬都爬不上去，对它充满了敬畏和景仰。同时，这些景物永远与和那个年代的人少年时代分不开。现在，目睹和知道它的人都已是40多岁以上的人，如果100年以后呢？连目睹者都不存在了，那是无法给后人交待的。这位市民认为，不管对皇城的评价如何，它都是历史文化的见证和象征，是最好的成都文化名片。假如意大利拆了比萨斜塔、巴黎拆了圣母院、凯旋门，埃及拆了金字塔、西安没有兵马俑，那简直无法想象。

疑问：曾表示市中心选址但再无音信？

2011年，时任成都市文化局局长朱树喜就曾表示成都拟建蜀城，再现“皇城”风貌。2011年12月，有媒体报道成都拟建蜀城，再现清贡院(俗称“皇城”)建筑群。成都市规划局、文化局和建委等部门正进行认真的前期论证，力争尽快选好地址重建，展示成都文化底蕴。

这位市民说，成都市规划局方面表示重建将主要体现“皇城”的基本建设风貌，不一定恢复到“皇城”原来的规模，尽量在市中心选址，在一环路以内适当的位置（如四川科技馆、成都体育中心），比较符合历史文化风貌，但也不排除在其他区域建设。但是现在已经是2014年了，规划局方面却一点相关消息都没有？

进展：事关重大恢复重建还在研究论证

“皇城”回复重建是否有定论？对市民的反映，成都市规划局今日正式回应称，恢复重建蜀王府（成都皇城）事关重大，因此，需要本着对历史负责的态度，精心策划、精心研究。目前，恢复重建一事还在认真的研究论证过程中。

成都市规划局表示，对这位市民建议经过了认真研究，称成都市是我国首批历史文化名城，拥有底蕴深厚、魅力独具的历史文化资源，成都一直以来也十分重视历史文化的保护与传承。按照文化兴国战略，为加快建设文化强市、文化兴市的工作，成都市积极致力于将文化建设融入到城市有机更新中，力争把成都建设成为中西部最具影响力、全国一流和国际知名的文化之都。而蜀王府（成都皇城）作为成都历史上非常重要的古代建筑群，是城市记忆的重要载体与城市文化的重要标识。恢复重建蜀王府（成都皇城）事关重大，因此，需要本着对历史负责的态度，精心策划、精心研究。目前，恢复重建一事还在认真的研究论证过程中。“我们将采取各种方式，充分展现成都历史文化的强大生机与活力，积极推动成都文化大发展大繁荣。”市规划局负责人说。（四川在线记者 李庆）