心灵鸡汤与智商高低有关吗?

07.12.2015  12:47
鉴别“鸡汤文”有一个简单的方法,多问几个为什么

  张田勘专栏

  加拿大滑铁卢大学心理学家最近做了一个试验,结果发现,经常在社交网站上发表鼓舞人心名言的人更容易相信宗教、阴谋论及超自然现象,相信那些非常人能做的事情,但他们的智力水平和认知水平偏低。(12月5日观察者网)

  这 个结果的否定面够宽广的,最受打击的应当是在朋友圈或其他平台发送和转发心灵鸡汤(可简称“鸡汤文”)的人,他们肯定会心里不舒服并反问,凭什么喜爱励志 和成功的文章并且愿意转发和让他人相信的人就是智商低?励志不也是一件很好的事么?所以,这个结果未必会沉重打击朋友圈等各种圈及媒体的“鸡汤文”。

  如 果结合研究结果来看,可以换一种说法,喜欢“鸡汤文”的人是比较容易被说服的,或最容易受别人影响,这也并非算是智商低,因为每个人都会受到他人的影响, 也即从众,从而改变自己的观念和生活方式。由此看来,“鸡汤文”在说服和影响他人方面,还是功不可没的。换句话说,“鸡汤文”的公关、宣传、鼓动,甚至洗 脑的作用是一个客观事实,而与信“鸡汤文”的人的智商高低并无多大关系。

  判断这一点当然有大量的事实。以女性的吸烟和服药等多种行 为方式的改变而言,就是公关的作用,而非科学证据的作用。当然,提出这些事实首先不是性别歧视,其次不是要证明“鸡汤文”的作用,而是要说明与“鸡汤文” 有相似作用的其他精神产品更多地存在,如广告、专家讲座(报告)、调查报告、研究结果等。

  美国女性在过去是不吸烟的,因为美国社会认定抽烟的女性是不道德和下流的,或者是“坏女人”。但是,公关公司让1929年复活节前后的时尚杂志 《Vogue》公开发表了年轻女子吸烟的照片后,包括全社会的男性和女性都被影响和说服了,认为吸烟的女性并不赖,甚至是一种时尚和魅力。社会不敢反对女 性吸烟的原因在于,批评女性吸烟将被视为歧视女性。

  尽管《Vogue》杂志的影响与现在的“鸡汤文”不可同日而语,但本质是一致的,即通过种种精神产品影响人的行为。今天,一个更生动的类似“鸡汤文”的公关事件是女性使用“伟姐”。

  人 们都知道“伟哥”(Viagra),但那是男性服用的。相对应的,还有一种女性使用的药物叫“伟姐”(氟班色林,flibanserin,商品名 A  ddyi),是增强女性性欲的一种药物。最要命的是,美国食品与药物管理局(FD  A  )曾因为“伟姐”的一些关键药理作用不明确迟迟没有批准。这惹 恼了制药公司,于是偷偷发起一个比“鸡汤文”更有公关作用的宣传,以性别歧视为“痛点”,以网络战为手段,在FD  A的网站上发起一个在线请愿,打出了 “追平比分”的口号,声称市场上有26个改善男性性功能的专用药物,如“伟哥”,但没有任何针对女性的专用药物。“在性方面,女性应享有和男性平等的治疗 权。

  如此,FDA不批准“伟姐”显然是有性别歧视了。于是,“伟姐”上市了。

  鉴别“鸡汤文”有一个简单的方法,多问几个为什么,多请教一下专业领域的人,即便是智商低、容易轻信,也可以有效避免一些轻信带来的麻烦。但是,智商高的人不也常常被骗,甚至比那些低智商的人被骗得更惨么?

  所以,智商不是问题,情商才是问题;聪明与否不是问题,善恶才是问题。

  (作者系北京媒体人)