张靓颖退出，跟歧视中国有关吗
[聚光灯]
如果中国明星不去修炼内功，总是想借着自己的国家人口众多，市场广大，就让欧美主流文化向自己屈膝的话，那一定是赚着你的钱，还看不起你，怪谁？
10月25日，2015年MTV EMA（MTV欧洲音乐奖）盛典中，贾斯汀·比伯独揽五项大奖，还刷新了历史纪录，成为拿到最多奖杯的音乐人。我以为，对中国听众来说，这条就是最大新闻了；不料，很快就有一个让中国歌迷更兴奋的燃点：张靓颖公开拒绝领这个奖。
今年的EMA盛典在意大利米兰举办。其中，5名中国艺人获得“全球最佳艺人（中国大陆及香港地区最佳艺人）”提名，包括谭维维、古巨基、韩庚、张靓颖， 外卡提名包括李荣浩等，基本就是《我是歌手》的阵容。最后，是张靓颖获得2015MTV EMA“中国大陆及香港地区最佳艺人”称号，并飞抵米兰，准备出 席颁奖盛典。结果，“当地时间下午5点走红毯，3点半才通知我们因为其他地区的艺人没有到齐，就临时改为全部在后台颁奖。”张的经纪人称，“上台领奖是最 基本的对投票歌迷的尊重、对音乐的尊重也是对艺人的尊重，后台领奖实在太不公平。”全场只有贾斯汀·比伯上台领奖。鉴于此，张靓颖及团队认为受到了不公平 且带有歧视性的对待，决定正式退出EMA红毯环节与全部评选活动。
具体在这件事情上，我觉得张靓颖做得不错。她代表她自己，拒绝领一个表现不专业、操作水准儿戏、不够尊重获奖者的奖项；既感谢了歌迷们刷票的支持，又表达了自己清晰的立场，公关团队的表现是可圈可点的。
不过，我不认为是像某些粉丝说的，这个奖歧视中国明星；恰恰相反，包括张靓颖在内的一众中国明星，日益受到西方主流音乐奖的格外高看一眼，就是因为他们 的中国身份。不管是MTV欧洲音乐奖还是AMA全美音乐奖，都是人家关起门来搞的奖项；额外邀请个别中国歌手来露个脸、随喜一番，但这不代表着认为你就跟 他们是一伙的。容我再说一句不客气的话：虽然流行乐也没有什么殿堂，但西方流行乐的成熟度，是中国人拍马也追不上的。如果不是出于对中国这块巨大的蛋糕的 觊觎，恐怕，中国有资格登上这个奖台的流行歌手，还不知在哪个旮旯呢。
在这个奖中，张靓颖和另外三个拿的不一样。另外三个拿的是全球最佳，她拿的是地区的“中国大陆及香港地区最佳艺人”；而且，这个奖项是由粉丝投票得出的；往年，获得者分别是韩庚、李宇春、周笔畅——看到这里，想必大家明白了吧？
这样我想起了2014年的全美音乐奖（AMA）的风波：中国“神曲”《小苹果》斩获“年度国际最佳流行音乐奖”，中国歌手张杰获得“年度国际艺人”。这 让人恍恍惚惚，莫名惊诧，以为在中国都被流行音乐人看不上眼的广场舞大妈最爱，居然也能在美国登堂入室了！但事实上呢，在官网上并没有出现这个“年度国际 艺术家奖”和“年度国际歌曲奖”的消息，是为他们首次设立的，是“特供”。而筷子兄弟和张杰的表演，是在AMA的广告时段，领奖也是在后台进行，电视不直 播，观众并没看到这个画面。这让他们此前的高调宣传，成为笑谈。
中国版“特供”，是不是很熟悉？没错，中国的范冰冰就出演过《钢铁侠 3》的中国特供版，中国人看到好莱坞大片里有自己的明星，很高兴中国人能走向了西方的主流世界，怀着爱国主义的想象走进了电影院。但世界的好莱坞里，并没 有这个片断。他们想赚中国的钱，却又不认为中国明星能与他们的明星等量齐观，所以有了“鸡贼”的特供版。
中国观众的心态也有需要检讨之 处。以流行音乐为例，中国的流行音乐，距离西方主流水平，距离还相当远。别看人家韩国的鸟叔大火特火，但人家可是美国伯克利音乐学院的，他的《江南 style》也是欧美音乐体系中的成熟作品；比《小苹果》可高了不止十个level。如果中国明星不去修炼内功，总是想借着自己的国家人口众多，市场广 大，就让欧美主流文化向自己屈膝的话，那一定是赚着你的钱，还看不起你，怪谁？
这就是得到了人，得不到心哪，么么哒。
□侯虹斌（专栏作家）