环球时报:应对气候变化 希望美国动机纯粹一些

26.08.2022  06:41

  最近席卷大半个北半球的严重高温干旱还在持续,世界气候归因组织的最新研究认为,人为因素造成的气候变化,使这一高温天气的发生率至少增加了10倍。这场干旱也正在进一步扰乱供应链,推高食品和能源价格,它再次提醒人们,携手应对气候变化的紧迫性。

  与此同时,包括德国、法国、荷兰、丹麦等在内的欧洲多国近期都在悄悄地重启或放开煤电,似乎正在走上加大碳排放的“回头路”,对全球减排的共同努力来说,无疑是一个挫折。应该说,这在很大程度上也是欧洲的无奈选择,美国拉盟友对俄罗斯发起“极限制裁”,恨不得把俄罗斯能源管道全部掐断,由此所导致的缺油少气,已经严重影响到欧洲老百姓的基本生活,“每个人都抢着囤煤炭”。

8月16日,西班牙埃斯特雷马杜拉中西部地区,瓜迪亚纳河部分干涸。图源:视觉中国

  减排的目标不得不让位于基本民生,这是可以理解的;但另一方面,这样的局面原本是完全可以避免的。倘若能够维护和平稳定的发展环境,何至于此?如果能够抵制冷战思维、阵营对抗,何至于此?

  作为俄乌冲突的始作俑者,华盛顿对此却似乎反应漠然,并没有提供什么实质性帮助,反而最近指责中国倒是积极得很:一边是对欧洲能源危机的装聋作哑、“闷声发大财”,一边是拿着扩音器歪曲抹黑中方对佩洛西窜台的反制举措,甚至污蔑中国暂停跟美国的气候变化商谈是在“惩罚全世界”。这种反差本身就说明了,“应对气候变化”在华盛顿看来,不过是它手里攥着的一根棍棒而已。

  在应对气候变化问题上,华盛顿的动机从来就不单纯。据英国《金融时报》报道,美国证监会提出的气候信息披露新规则,实际上将把全球商业界的很大一部分置于美国监管之下,从而将治外法权提升到一个“新的水平”。华盛顿表面上披着高尚的道德外衣,心里盘算的却是利用全球性危机,控制全球规则和标准的制定权,形成于己有利的全球碳排放格局,同时试图遏制、打压甚至中断中印等发展中大国的工业化进程。

  也因为发心不正,人们看到华盛顿在应对气候变化方面的标准线可谓无比灵活:当它需要其他发展中国家“出血”的时候,就高举道义大旗,声称这是“全世界最重要的一件事”,使出各种“谈判手段”想压别国制定不合理的目标;当它需要维护一己私利时,气候问题就不再是“最重要的事”了,比如出于贸易保护主义,以“新疆问题”为借口制裁打压中国光伏企业,阻碍全球新能源发展。

  一边“唱高调”一边“拖后腿”,就是华盛顿在应对气候变化问题上的真实写照。美国之所以在《京都议定书》和《巴黎协定》上反反复复,根源在于把减排当工具而非目的。美国得克萨斯州近日宣布,将10家曾抵制化石燃料的公司“拉黑”;美国最高法院不久前通过裁决,限制美环保署管控温室气体排放的权力。批评起别国,没有谁比华盛顿喊得更响;轮到履行自身责任,没有谁比华盛顿头埋得更低。

  有的国家用嘴减排,有的国家用手减排,行为上的巨大差异,造成了实际效果的天差地别。中国始终重信守诺,从不开空头支票,在节能、提高能效、发展可再生能源、交通、建筑等领域所做的贡献基本上都占全球总量的30%-50%,2021年中国在绿色能源方面的投资比整个北美高出1000多亿美元。中国作为制造业大国,目前人均碳排放量不及美国一半。美国媒体也承认,来自中国的“嘲讽”让美国人感觉“刺痛”。

  我们要说的是,在应对气候变化问题上,美国这个世界公认的差等生,根本没资格去找优等生的茬。中国始终是全球气候治理的行动派和实干家,希望美国也在这个问题上动机纯粹一些,而不是天天放空炮、比分贝、谋私利。

责任编辑:朱学森 SN240