西华大学2014年辩论联赛圆满落幕

来源: news.xhu.edu.cn

      读书百万，可造雄辩之才，雄辩可敌百万兵。4月17日晚6:30，我校2014年校辩论联赛决赛在四教报告厅上演。经过两个小时的激烈角逐，最终政治学院获得冠军，经济与贸易学院和外国语学院分获二，三名。建筑与土木工程学院、交通与汽车工程学院获道德风尚奖，数学与计算机学院、政治学院、人文学院获优秀组织奖。陈虹光、庾一、常丽茹等8名同学获得最佳辩手。
   本次辩论联赛历时一个多月，共进行了31场比赛，共有来自全校的21支学院参赛队伍参赛。
    有无的探讨，哲学的思辨
   进入冠军赛的两支队伍分别是政治学院辩论队和经济与贸易学院辩论队。作为正方的政治学院的辩题是“有用之用方为大用”，反方经济与贸易学院的辩题是“无用之用方为大用”，双方围绕这个辩题展开了激烈的论战。
   政治学院从“有用之用方为大用”的“有”字入手，通过列举高校专业设置等例子来论证“无用之用方为大用”这个观点已是过去式，随着时代的发展“有用之用方为大用”才是主流思想。经贸学院紧抓政治学院的重点，从反面来论证“有用之用”的功利性，他们认为“有用之用”会让人在追逐名利的路上迷失自我，而“无用之用”方才是真正的“大用”。正方慷慨激昂，反方理性思辨，这场辩论打得不分伯仲。尤其是在最精彩的自由辩论环节中，双方争锋相对，步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。总结陈词环节中正反方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻的印象。最终,政治学院辩论队以微弱的优势取得了的胜利，成为了本年度辩论联赛的冠军队伍。经贸学院紧随其后夺得第二。
   冠军赛之前的季军赛在外国语学院和管理学院中展开。这两支队伍围绕“大学教育是否应该以市场为主导”展开辩论。他们运用辩证严密的思维方式，考量大学教育和市场需求的关系，探讨了大学教育的纯净度和市场需求的重要性，将大学学习、教育的目的提升到了一个新的高度。
   值得一提的是决赛中的一场精彩绝伦的表演赛。远道而来的成都信息工程学院代表队和西华大学代表队在决赛中展开了一场精彩的辩论，他们的辩题是“明星是否应该表里如一”。这是一个大家都很感兴趣的话题，双方代表队不仅仅局限于谈明星的表现，更将“表里如一”上升到另外一个层次，融入进我们的生活中。在自由辩论环节中，成都信息工程学院的三辩妙语连珠，惹得现场观众一阵又一阵的掌声和笑声。
    评委寄语
   “有用之用方为大用、无用之用方为大用，这个辩题没有一点勇气是不敢辩的，没有很强的实力，是辩不好的。”点评嘉宾凤凰学院党总支书记兼副院长陈召平老师说道。
   本届辩论联赛邀请了多位资历颇深的评委老师对每场比赛进行公证专业的裁决。在辩手们唇枪舌战、你来我往之时，评委老师们也仔细认真地观察着每支队伍的表现，在辩论赛后，也对选手们的表现作出了非常专业的精彩点评。评委们谈到，辩论赛就是在锻炼同学们的思辨思维，提高同学们表达能力和应变能力。
   精彩的比赛不仅打动了评委，也给现场观众留下了深刻的印象。管理学院的陈映龙同学说：“通过观看辩论赛，让我们对社会很多问题都有了全新的认识和思考。选手在辩论的同时我也在思考，这样不仅台上的人得到了锻炼，台下的每一个观众也都有所收获。”