"宜宾首富"遭绑架勒索1亿赎金 被胁迫杀人该当何罪
宜宾伊力集团有限公司董事长章英启资料图。
网络图片京华时报制图谢瑶
昨天，四川省宜宾市公安局对外证实了“宜宾首富”、宜宾伊力集团董事长章英启遭绑架勒索一案。宜宾警方通报称，11月11日凌晨4时许，章英启本人向警方报案称，其10日晚回家途中被人绑架并被胁迫参与将一名陌生女子杀害，绑匪勒索其交付巨额赎金。4名犯罪嫌疑人于11日中午被抓获，目前已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。
□网曝
绑匪索要赎金1亿元
近日，有网帖爆料称，四川宜宾伊力集团老总章英启在电梯里遭到绑架。犯罪嫌疑人刘某因经商亏损巨额资金，半年前邀约岳某、陈某、冯某预谋对章英启进行绑架、勒索赎金。
该网帖讲述案发过程细节称，今年11月10日21时许，犯罪嫌疑人刘某、岳某、陈某利用冯某事前准备好的脚镣，在南岸某小区电梯内，以喷辣椒水、捆绑手脚、捂嘴蒙眼的方式，将章英启绑架至翠屏区一出租房内，并用自制手枪威胁章英启在2016年3月前交赎金1亿元。
“章英启迫于威胁同意后，4人威逼其对吉某某(女，23岁，凉山雷波马湖人，翠屏区建设路一按摩店员工)以绳索勒颈的方式进行杀害。”
该网帖还称，嫌疑人对章英启的杀人过程进行摄像记录作为威胁依据，之后将章释放回家准备赎金。11日中午1时许，宜宾警方将4名嫌疑人陆续抓获，死者吉某某的尸体已经被嫌疑人焚烧火化处理，缴获自制手枪1支，子弹50余颗。
□通报
4名嫌疑人已被刑拘
昨天下午3时许，宜宾市公安局官方微博@宜宾公安发布通报称，11月11日凌晨4时许，宜宾警方接章某某报案称：11月10日晚9时许，其在回家途中被人绑架至翠屏区一居民屋内，并被胁迫参与将一名陌生女子杀害，勒索其交付巨额赎金。
接警后，警方立即展开侦查，于11日中午1时许，将刘某、岳某、陈某、冯某4名犯罪嫌疑人抓获。目前，刘某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。
警方证实，绑架案中的章某某确认就是宜宾伊力集团有限公司董事长章英启。
对于网帖中陈述的其他细节，宜宾市公安局宣传科工作人员表示不便透露。
□关注
被胁迫杀人该当何罪
绑架罪是一种社会危害性大，处罚也非常严厉的刑事犯罪，在《刑九》出台之前，凡绑架并杀害被绑架人的，一律处死刑，并处没收财产。
公士公益发起人、北京知名律师张新年认为，关于4名犯罪嫌疑人，据现有的案情信息及当地警方通报，已涉嫌触犯绑架罪，依据《刑九》第二百三十九条的最新规定，以勒索财物为目的绑架并杀害被绑架人的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产，故4名犯罪嫌疑人将面临无期徒刑或者死刑的严厉制裁。
关于章，张新年表示，章首先是受害人、报案人，对于其在被胁持的情况下做出的杀人行为，是否承担刑事责任，要区分来看：
如果章当时因外在的强迫和控制，无法控制自己的行为，完全丧失了意志的自由，进而丧失了选择行动的自由，没有选择的余地，则成立犯罪阻却事由，依据《刑法》第十六条的规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”张新年表示，因为法律不会强人所难，不能违背人们的期待可能性，章此时相当于被犯罪分子利用的犯罪工具，属于间接正犯，其意志上的不自由，导致行为的无责性，应由犯罪分子承担全部的刑事责任。
如果章当时尚有选择的自由，则涉嫌构成共同犯罪中的胁从犯。依据《刑法》第二十八条的规定，“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”加之其有自首和重大立功情节，依据《刑法》第六十七条、第六十八条及《刑事诉讼法》第一百七十三条之规定，可以对其不起诉。
宜宾资深律师裴先生告诉记者，2009年宜宾曾出现过类似案件，与本案如出一辙，后公安机关在刑事侦查时，逮捕了绑匪，但对被胁迫杀人者未予逮捕，在公诉期间，检察院要求对被胁迫杀人者追究刑事责任。最后，人民法院在审判中对被胁迫杀人者判决了实体刑法。
该律师认为，在此案中，章虽为被胁迫杀人，但在生命面前人人平等，不能以生命换取生命，不能以刑事中的小件换取大件作为免刑要件，章仍需承担故意杀人的刑事责任，但被胁迫杀人可在量刑时作为减刑参考。
>>链接
遭胁迫奸杀大学生男子被免予起诉
2008年10月，为敲诈钱财，河南平顶山市一个8人犯罪团伙先行绑架平顶山市新华区检察院工作人员夏某，后又绑架与夏某素昧平生的大学生王科嘉。上述8名犯罪分子为达到勒索夏某1000万元的目的，威胁夏与王发生性关系，又威胁其用绳索勒住该女颈部，整个过程被拍成照片作为勒索的手段。2008年11月8日，在平顶山市郏县一50多米深的废弃矿井内，发现了失踪多日的王科嘉的尸体。
负责侦办此案的平顶山市新华区公安分局刑侦大队长李廷山称，2008年10月14日，警方接到夏某报案，称其被人劫持，在蒙眼情况下，他被迫强奸了一名女子，还被迫用绳索勒该名女子。8名犯罪嫌疑人随后被抓获。李廷山表示，经过侦查和双方的口供，基本证实整个过程夏某都是被蒙着眼的，强暴时也是有人按着他进行的。勒王脖子时，夏某的脖子也被绳子套着，后面有两个人勒他。嫌疑人称，如果他不勒王，就要勒死他。“夏某也是受害人。”李廷山称，8人因故意伤害等罪被起诉，而夏某没有被起诉。
该案曾在律师界引起了有罪与无罪的争论。
据京华时报记者马金凤 新华社