北京日报：加边检官员一句“脸红了”，让人看到政治阴谋的丑陋
来源：北京日报
这两天，孟晚舟引渡案在加拿大继续开庭聆讯。由于这一轮主要围绕“程序滥用”进行审理，听证将对加拿大参与逮捕孟晚舟过程的多位执法人员进行交叉询问。
而让人没想到的是，刚刚有两位证人接受询问而已，就已经曝出了加方在该案上的又一系列劣迹。
一是，加警员温斯顿·叶用内容错误的宣誓书获得了法官的临时逮捕令。在加拿大，为防止警察滥用司法权力，警察必须在宣誓书中向法官作出诚实的陈述。法官基于对这份宣誓书内容的信任来决定是否签发逮捕令。但相关警员在宣誓书中却说，“孟晚舟与加拿大没有关联”，并在明知这是错误后，没有进行更正。好一个“将错就错”！
二是，参与逮捕的警员证言疑点重重。比如，在“强行扣留盘查孟晚舟3小时”这一关键问题上，叶警员称在飞机上逮捕孟晚舟会有安全问题，所以改变了逮捕地点，由边境服务局先对孟晚舟进行盘问。而所谓的“安全问题”着实让人啼笑皆非——担心孟晚舟随身携带水果刀之类的凶器。可当孟晚舟下飞机后，他们没有搜查她随身是否带武器或凶器，反而是先搜她的电子设备，真实意图暴露无遗。抛开其他不谈，就问一句“上飞机可以带刀？”
三是，加拿大边境服务局官员斯科特·柯克兰竟将孟晚舟的手机密码交给了联邦警察。据悉，在审问过程中柯克兰强迫孟晚舟交出了电子设备的密码，之后其又在“单独的纸条”上重新写下了这些密码。然后，这张写着密码的纸条“不知怎么”被送到了警察手上。而按照加拿大相关法规，边境服务局不能把他们从入境者那里获得的这种信息交给警察。更可笑的是，对这番“误操作”，该官员称自己“脸红了”。
值得一提的是，此前有证据显示，加拿大警方曾将非法搜集到的信息“失误地”传递给了FBI。这般“无缝衔接”的“失误”，到底是巧合还是阴谋，显而易见。
上述种种荒唐行径，不仅凸显出加拿大执法系统的错乱，更再次印证“孟晚舟事件就是一起彻头彻尾的严重政治事件”。而随着更多黑料不断曝出，美国科技霸凌、强权政治的尾巴怎么藏？加拿大唯美国马首是瞻的跟班行为又怎么掩盖？于法不顾、于理不合、于情不容，还有脸高喊“自由民主”“司法独立”？说到底，谎言堆成的画皮早已被撕下，一句无关痛痒的“脸红”，只会放大政治阴谋的丑陋。
再进一步看，不只加拿大警方，美国方面的证据同样是根本站不住脚。例如，美国指控孟晚舟在华为和Skycom的关系上“说谎”。可事实证明，这不过是汇丰与美国合谋构陷的把戏。美国刻意忽略了孟晚舟曾明确告诉汇丰银行——华为在伊朗与Skycom有合作。事实胜于雄辩。眼下，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官认为，美国提供的“案件记录”中可能存在“故意遗漏证据”或“重大证据遗漏”，因此可以被列为申请终止对孟晚舟引渡的理由之一。
“伟大的背后都是苦难。”正义或会迟到但不会缺席，奉劝那些还知道“脸红”以及那些压根儿不知“脸红”为何物的人都早点收手，折腾到最后，罪恶也不会得逞。
点击进入专题： 孟晚舟引渡案责任编辑：刘德宾 SN222