4年违法安装民用燃气万余户 绵阳一公司在三台无视法规我行我素
四川在线—绵阳频道讯 （记者 刘成禹）16日早8时，四川在线记者接爆料电话称，三台县灵兴镇一燃气管道被切断。随后记者赶到事发现场。在现场，记者看到：有身穿绿色反光马甲、头戴安全帽的人在挖开的管道处忙碌，道路靠围墙一侧支起防护栏。防护栏内，两根裸露管道并排而行。其中一根已被切断，工作人员在对切口进行密封作业。
现场知情人告诉记者说，被切断的管道是孟林公司非法安装的天然气管，侵占了港华公司供气区域，其管道又正好压在港华燃气公司管道上方，为排除隐患确保安全运行和维护企业权益，港华公司员工不得已切断了压在自己管道上方的供气管。一自称港华员工的施工人员告诉记者：“4年多了，我们报告无果，申述无路。公司合法权益就这样被孟林公司一点一点侵占，我们饭碗都悬了。今天的行为，的确出于无奈！”
孟林公司非法安装在港华公司管道上方的气管被切断，工作人员在给管道作封口处理。
住建局工作人员说，孟林公司的安装方法极不规范，易引发安全事故，同时还不易区分事故责任主体。
天诚制药公司：已影响到企业生产
孟林公司违规非法安装的管道被切断，生产企业是否受到影响？为此，记者来到由该管道供气的天诚制药厂。厂区值班门卫查看记者证件后，向厂保卫部门请示，保卫部门回复说，领导在开会，不接受采访。
随后记者致电天诚制药一黄姓负责人，该负责人说：“工厂现在已经停气，给生产造成了影响，他们这样做很不恰当！”随后，该负责人说，选择谁提供服务，企业有这个权利，谁价格低我们就选谁。
“您知不知道孟林公司在此经营管道燃气属于违规行为？”记者问。
“这个问题是政府和主管部门的事。”天诚制药黄姓负责人回答说：“早上的事情已经引起县委县政府高度重视，目前政府部门已经介入处理。我们服从政府部门的处理意见！”
随后记者前往三台县住建局，作为燃气行业主管部门，记者希望听听住建局公用事业管理所的意见。住建局综合办工作人员告诉记者说，公用事业管理所工作人员去了灵兴镇事发现场，等他们回来后，再同记者沟通。
孟林能源公司：已发展1万多用户并得到镇政府同意
16日中午，记者在三台县灵兴镇见到了孟林公司负责人。知情人所说的孟林公司全称为四川孟林能源投资开发有限公司，公司注册地为绵阳市涪城区工商行政管理局，法定代表人贺小勇。
对于管道被切一事，贺小勇认为自己很无辜、很委屈。贺小勇说，给天诚制药供气是你情我愿的，因为孟林公司给天诚制药的气价属平调价，就是从中石油中石化管道出来后加上部分管理费的价格，要比港华便宜。贺小勇说，从2012年开始，孟林公司在灵兴镇还安装了4000多户民用燃气。
“孟林公司有燃气经营许可和省住建厅划分的三台供气区域吗？”记者问。
“我们有燃气经营许可，但没有供气区域。”贺小勇回答说。
根据国务院、四川省关于燃气行业相关规定：从事管道燃气经营企业，必须获得四川省住建厅划给该企业的供气区域及《燃气经营许可证》。且获得供气区域作为办理《燃气经营许可证》及其它手续前置条件。
“不遵守现行法律法规及主管部门要求，在依法治国前提下，企业行为是否违法违规呢？”记者追问。
“我们公司在三台发展城镇燃气，是受到当地镇政府邀请的！”贺小勇说：“公司在三台开展业务，解决了很多民生问题。为此，三台县政府曾向省住建厅发函，请求将三台部分乡镇调整为我们公司供气区域，目前还没批复下来。”
三台县6个镇同意孟林经营燃气 县住建局认定：镇政府行为违规
3月17日，记者获得了孟林公司在三台经营民用燃气相关材料。材料表明，2010年12月23日至28日，三台县新德镇、永新镇、潼川镇、北坝镇、石安镇分别向孟林能源公司发文，同意该公司到上述乡镇投资建设民用天然气。三台县灵兴镇于2012年4月13日发文给孟林公司，文件说：“经三台县灵兴镇人民政府研究决定，同意四川省孟林投资开发有限公司在我镇投资建设城镇燃气经营工程项目，着力改善人民居住环境，为群众服务。”
2011年3月21日，三台县人民政府致函四川省住建厅，申请将三台县潼川镇柳林坝区域，北坝镇北山村、樟树村、龙潭村区域，新德镇新渡村、富谷村、马口村、富田村、长埝村、桃元村区域，永新镇崭山村、永征村区域调整为四川孟林能源投资有限公司供气区域。据了解，省住建厅尚未就此函作出回复。
关于上述6镇同意孟林公司发展民用燃气一事，三台县住建局公用事业管理所接受记者采访时称：镇政府行为属违规行为。根据现有法律法规，经营民用燃气必须获得省住建厅划分的供气区域。
孟林公司的《燃气经营许可证》显示，该证发证日期为2014年8月28日，有效期至2018年8月28日。发证部门为梓潼县城乡规划建设和住房保障局。
也就是说，2010年至今，四川孟林能源有限公司在三台无证违规安装经营民用燃气长达4年之久，发展民用天然气用户1万多户，发展工业用户1家。
三台县石安镇、灵兴镇“关于同意四川孟林能源投资开发有限公司发展城镇燃气的决定”。
三台县住建局工作人员认为，镇政府行为属于违规行为。