陕西安康80后人大代表涉黑 当选前曾多次被劳教

28.07.2015  09:17
人大代表邹园林

  34岁的邹园林长相斯文。看过他照片、见过他的人都说他一点都不像“黑老大”。

  但长达33页的起诉书指控称,邹园林团伙涉嫌黑社会性质组织犯罪。检方指控该组织长期在公共场合聚众霸市,暴力逼债致使参赌人员妻离子散、背井离乡,甚至影响国家重点工程建设,个别人员还非法持有枪支。

  而让人们更无法理解的是,这个团伙的“老大”竟然只是一个80后,而且还是当地的人大代表。

  人大代表邹园林涉黑案创造了安康历史上的多个第一:

  涉案人数最多:抓捕78人;

  受审人数最多:30人被检察机关指控犯罪;

  涉罪名目最多:其团伙共涉嫌赌博、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、故意杀人、诈骗、非法持有枪支等罪名十多项。其中,邹园林一人罪名达十一项,除赌博罪和故意杀人罪外还涉嫌组织、领导黑社会性质罪、强迫交易罪等等;

  审理时间最长:从2014年9月18日始到10月20日结束。一审审理至今超过270天仍未判决,一度报至最高人民法院申请延期。

  安康市宣传系统一位官员告诉华商报记者,邹园林团伙被打掉后安康社会治安有了根本性好转。他说,此前安康的社会治安综合排名每次都在全省后位。但邹案被查处的2013年以后,安康治安综合排名每次都在全省前三。

   聪明有头脑还是“靠武力掠夺

  1981年出生的邹园林是安康市汉滨区县河镇巩固村人。这个小山村距安康城13公里,邹家老院子位于村子北端的一处山坡上。村民告诉华商报记者,邹园林父母早些年去安康城郊做小生意,邹园林从小跟着父母进城,并不在村里长大。

  村民介绍说,应该是受家庭影响,邹园林从小不怎么喜欢读书,经常和同学打架。1996年前后初中毕业就不再读书,跟着父母在安康做小生意,“这娃以前脑瓜子蛮灵的,就是不喜欢读书。”从小在城乡结合部长大,初中毕业就走上社会的邹园林喜欢结交朋友,加之他家庭经济条件不错,所以周围总是有一些同龄人追随。据一位前些年曾和邹园林一起玩耍过的人士回忆,邹家在安康有门店和生意,邹园林长期帮助父母打理生意,当地许多人称邹父为老板,戏称邹园林为“二老板”。

  邹园林2013年被警方拘押后,县河镇当地人对邹园林有两种截然不同的评价。欣赏他的人认为他聪明有头脑,有了钱后不忘家乡,曾捐钱做过善事。瞧不起他的人,则认为他的原始积累是靠武力掠夺夺取来的,比如为强揽工程故意制造事端,殴打他人并一度垄断当地的砂石料供应。

  关于邹园林采取武力强揽工程一事,安康市检察院起诉书称:2009年春,在建高速公路从安康经过,已经拿到某一个标段砂石料供应权的邹园林为了谋求更大利益,让手下人驾驶摩托车故意与另一标段经理张某发生碰撞。随后率领手下“小弟”对张某派来协商处理的人进行威胁、殴打,以此给张某施压。张某迫于无奈,只好拱手将自己标段的全部砂石供应让给邹园林等人。仅此一项,邹园林等人就获利润110万余元。

  完成人生第一笔财富积累的邹园林至此开始有了自己的事业。他注册了砂石供应厂。为了让几个追随自己的合作伙伴死心塌地,邹园林对砂石厂内部进行了“股份制”改造,事业由此开始突飞猛进。后来他又在安康开办商行和担保公司。

  巩固村一位长辈说,也就是从那个时候起,邹园林开始沾染赌博,“后来听说他又开始参与放高利贷!

  7月26日,邹园林的家人婉拒了华商报记者的采访。

   赌局中遥控赌具“下套”被骗者上门要钱被砍翻

  如果不是意外遭遇邹园林,1989年出生的陈默应该还在做生意。而如今,他的遗体存放在医院的太平间里。陈默父亲陈思刚告诉华商报记者,几年来他一直在等司法机关对邹园林等人的判决结果,给死去的儿子讨个公道。安康小伙陈默和邹园林的初次见面是在2013年2月21日晚。陈默是安康河西镇二档村人,2010年部队转业回乡做建材生意。2013年初,由于生意需要,陈默想拆借一笔资金。这时候有人向陈默介绍了邹园林,说邹是安康市龙跃融资担保有限公司的老板,有资金运作渠道。陈默提出想约见邹园林。

  司法文书显示,在获悉陈默想和自己见面后,作为安康市龙跃融资担保有限公司控制人的邹园林,马上安排手下张某(至今在逃)等人赶快“设局”。

  初中文化的张某是安康高坪村人,此前刚从甘肃嘉峪关带回一套遥控赌具。邹园林看完张的演示后,认为这是一个“发财”神器。所谓“设局”,就是邹园林邀请想找他融资的陈默打牌,张某等人在周围通过遥控赌具暗中传递信号。

  当日22时许,赌博开始,赌博方式为当地传统的“摇骰子”。邹园林和陈默等四人坐庄,遥控赌具的振动棒就绑在邹园林裤腿里,遥控器则掌握在能观察到陈默举动的杨某手中。杨某根据陈默手中的牌,随时发信号给邹园林。

  这显然是一场有预谋的“赌局”,当陈默说他已经输完8万元时,旁边的陈某和胡某马上准备“借钱”给陈默。当然,陈默也很清楚这样的“借钱”其实就是高利贷。

  赌博一直到凌晨才结束,一算账,加上借款利息,陈默当晚一共输给邹园林120万。

  次日,陈默赶到邹园林位于安康市兴安西路的公司,给对方补齐了20万零头,给邹园林手下胡某打了一张100万的借条,名义为“工程款”。世上没有不透风的墙,几天后陈默逐渐意识到自己被“下套”,找了几个人将胡某带到郊外荒山上,胁迫其交出欠条销毁,并传话说随后会找邹园林算账。

  邹园林立即安排“小弟”张明勇带着几个青年男子和8把砍刀,组织“防范”。3月2日下午,怒气冲冲的陈默带着五个人找到邹园林,尚未进门就同早有准备的“邹家军”发生冲突。

  埋伏已久的“邹家军”手持砍刀、木棒、哑铃、斧子等凶器冲了出来,沿街追杀。陈默被砍倒,抢救无效死亡。

  司法文书显示,案发后邹园林先是安排部分当晚斗殴的人外逃,并从公司支取4万元经费;二是统一口径、订立攻守同盟;三是让两个手下去向警方自首并做假口供。

   数度“刑拘”、“劳教”却仍当选人大代表

  涉黑团伙持械群殴,公开杀人,安康城内一时间议论纷纷。案件最初由当地的汉滨分局侦办,但办案数日却进展艰难。

  舆论对这起离奇杀人案的报道引起了省委政法委相关领导的注意,批示“迅速破案,消除社会影响”。同时省公安厅也派出了一名副厅长到安康督办案件查处。

  同年3月22日,安康市公安局成立了以局长为总指挥的专案组,并采取了非常规的“异地用警”。

  专案组抽丝剥茧,来自多方面的信息共同指向邹园林是幕后主使,而邹同时还是汉滨区十七届人大代表。

  2013年5月2日,专案组向汉滨区人大常委会发函,请求允许采取措施。次日得到许可,邹以涉嫌赌博罪被刑拘。

  邹园林案发后,有关部门和社会都有一个疑问:邹园林这样的人是如何当上人大代表的?而司法文书显示,在2011年当选汉滨区第十七届人大代表之前,邹园林有过5次被司法机关打击处理的不良记录:

  1999年7月其因抢劫被刑拘,随后取保;2000年3月因殴打他人被罚款;2000年8月因殴打他人被行政拘留15日;2000年8月因斗殴打伤他人被劳教三年,2007年8月因涉嫌故意毁坏财物被拘留劳教。

  实际上,邹园林还有多起未被司法机关记录的案例,包括袭警。据“3·2”专案组的材料显示:2012年7月18日,邹园林等人在安康一家娱乐城同老板马某发生争执,遂指使“小弟”成勇、汪玉等凌晨冲进娱乐城打砸。邹随后多次到监所探望代他受过的“小弟”们,并用数万元现金安抚补偿。

  2010年8月,邹园林的奥迪车同三轮车刮擦。邹亲手殴打三轮车主。附近执勤的唐姓民警上前劝解,邹等人对警察围攻谩骂,将交警踢倒在地,后逃离现场。

  2012年4月,已经当选人大代表的邹园林在一家洗浴中心与工作人员发生冲突,邹受伤吃亏。邹园林不满意警方拘留罚款的处理,授意“小弟”陈某等持消防斧、砍刀打砸,砍伤保安,损毁财物10万余元。随后掏钱安排人外出躲藏。资料显示,邹园林还长期在安康开设赌场,其中的一个聚点是汉滨区工人文化宫二楼。赌场现场放高利贷,事后持砍刀威胁赌客催债。

  7月24日,安康市汉滨区人大常委会相关负责人向华商报记者介绍,区县一级人大代表的推选渠道有两种,一种是社会组织推荐,一种是基层选民直选,邹园林的代表资格属于后者,即由他户籍地所在的县河镇群众直选而来。这位负责人还说,2011年底汉滨区人大换届时,县河镇给区人大常委会上报包括邹园林在内的初选名单。汉滨区人大常委会在拿到名单后逐一给区公检法司去函,要求对方清查候选人是否受过刑事处罚。后来汉滨分局来函,称邹园林在2007年被拘留劳教过一次。

  汉滨区人大常委会当即给邹园林所在的县河镇去函,说希望给选民做工作,最好让邹园林退选,“每个公民只要没有被剥夺政治权利,都有选举和被选举权,虽然选举法里未规定受过刑事处罚者不能参选,但我们当时还是建议他不参选”。

  但最终邹园林仍是当选。县河镇领导给区人大的答复是,邹园林给村里赞助过一笔修桥的资金,“群众基础好”。

  该负责人说,事既如此,汉滨区人大常委会也就承认了邹园林的人大代表资格,“我和他谈过几次话的,希望他珍惜这个荣誉,不要干违法乱纪的事,他答应说一定会。

   保护伞”的问题还在调查中

  邹园林涉黑团伙被警方打掉,收缴枪支3支,砍刀等110余件,冻结、扣押涉案资金、房产、车辆总价值1000余万元。当地一直盛传背后有公职人员充当保护伞。但当地许多部门或不愿提及,或称还在调查中。

  起诉书记载,安康市汉滨区委某部门人员、出生于1975年的徐恒也是邹案众被告人之一,其涉嫌的罪名有赌博罪、参加黑社会性质组织罪、虚报注册资本罪和寻衅滋事罪。

  检察机关指控称,2011年前后,徐恒多次提供资金给邹园林,向参赌人员放高利贷。2010年8月,徐恒为家里长辈在当地一农家乐过生日。期间因打麻将同女老板石某争执,遂将女老板踢倒,电话召集了一帮人打砸。女老板求饶,徐则要求对方母女跪在雨中给自己道歉。

  徐恒在2013年5月被抓后,当地一直议论其为邹园林“保护伞”之一。安康当地政法人士说,徐恒其实算不上“保护伞”,虽然年龄比邹大,但其不过是邹的一个“小弟”而已。

  徐恒所在部门负责人说,徐被抓后,查阅档案才发现徐不是公务员,只是一名办公室工勤人员。按照该负责人的说法,2000年前后单位组建时人手紧张,有领导推荐了在乡镇开车的徐恒。

  对徐恒哪里来的那么多钱给别人放高利贷,该负责人说他们也不清楚。但他承认,工人身份的徐恒每月基本工资1000多元。由于徐案至今没有司法定论,所以单位暂未对徐处理,如今每月仍发基本工资的70%。

  2014年5月,安康市公安局汉滨分局副局长汪明玉因巨额财产来源不明、玩忽职守被调查并移送司法。当时安康各界一直认为汪就是邹园林的“保护伞”。但在近日宣布的对汪明玉的判决中,记者未看到和邹案有关的任何表述。

  安康市中院一位负责人说,刑法以前对涉黑犯罪认定中,“保护伞”是构成该罪名的必备要素之一。但刑法修改后不再认为“保护伞”是必备要素。曾参与邹案办理的一名高级警官则回答说,“保护伞”的问题还在调查中,尚无明确结论。

  安康市中院的上述负责人还说,邹案去年9月开庭,之所以到现在还没判决,主要是审理中发现一些证据需要继续确认,而且涉案人数太多,所以过程有点漫长。他说这个情况已经报最高人民法院批准。

  安康当地一位被邹园林团伙伤害过的人士则透露说,该案之所以迟迟不予判决,还有一个原因是当日参与殴打、致死陈默的一名嫌疑人至今在逃未归案。该说法在检察院的起诉书中得到证实。 

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。