媒体：逼小男孩吃粪便，“和解”能惩戒霸凌吗？

　　又是一起极其恶劣的未成年人欺凌事件。近日，一段“小男孩被逼吃粪便”的视频，在网络广泛传播。对此，山西省介休市委网信办发布通报称，公安机关已经立案；对实施欺凌者及其家长进行了严厉批评教育，责令家长对子女严加管教并对被欺凌者及家长赔礼道歉；目前，双方家长已经达成和解。

　　逼迫他人吃粪便，已经突破了人性的底线，也触碰了法律的红线。网上的那段视频，充斥着威胁与侮辱的味道，刺痛着文明社会的神经，并不是所有人都有勇气点开，或者一帧帧看完。这种欺凌弱小的卑劣行为，不仅伤害了未成年人的身体健康，更侮辱了对方的人格尊严，根本就不是一件“家长和解”就可以了结的私事，理应受到足够的惩罚。

　　尽管有关部门在调查后，也作出了若干处理，教育部门也安排心理辅导教师对受害者进行心理疏导，但这些都还只是常规的必要操作，也主要是停留在言辞层面，在现实中未必能产生多大的震慑作用。道理很简单：倘若批评教育和家长管教能管用的话，校园欺凌又为何屡屡发生？

　　或许，有关部门也会感到无奈。这是因为，我国立法对未成年人更为“宽容”，“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针”“坚持教育为主、惩罚为辅的原则”。《治安管理处罚法》明确规定，“不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教”。《行政处罚法》也有类似规定。

　　从报道情况看，那些实施欺凌的未成年人，主要涉及两个方面的违法：一是寻衅滋事，二是侮辱他人。根据法律规定，一般“处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”“情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”等。如果实施欺凌者不满十四周岁，那么责令他们的家长严加管教，似乎已是严厉的措施。

　　其实，在现行法律框架之下，有关部门可以做得更多。根据《预防未成年人犯罪法》，严重危害社会，尚不够刑事处罚的违法行为，包括“纠集他人结伙滋事，扰乱治安”“多次拦截殴打他人或者强行索要他人财物”等，都属于“严重不良行为”。对于这类不良少年，除了敦促监护人和学校严加管教外，也“可以送工读学校进行矫治和接受教育”。

　　离开熟悉的环境，在一个专门的学校学习生活，对于那些“逼迫他人吃粪便”的欺凌者，有利于“对症下药”矫治他们扭曲的心理，约束暴力行为，回正人生的方向。对于被欺凌者，将那些侵害者移除在视线之外，也有利于他们的身心创伤加速愈合。

　　不仅如此，或许这些欺凌者因为年龄小，不需要承担刑事、行政法律责任，但民事责任还不能随意推卸。考虑到逼迫他人吃粪便，甚至将有关视频发到网络，对他人的人身、人格构成侵犯，侵权者有必要承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等法律责任，被侵权人还有权请求精神损害赔偿。

　　当然，那些实施欺凌者，也可能属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，但《民法典》侵权责任编第1188条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。孩子犯了错，家长要负责。

　　一次追罚到底，胜过千般说教。对于屡屡曝光的极端欺凌事件，需要把法律的武器用足用够，让实施欺凌者付出应有的违法代价，同时也释放出更为强烈的震慑讯号，避免类似问题重演。

责任编辑：薄晓舟