成都小伙3年苦寻138被告 天降“杯具”案今开庭

　　原标题：等待3年 138被告“杯具”案今开庭

　　2011年8月15日，陈涛骑电瓶车搭女友至成都提督街锦阳商厦楼下时，一个落下的杯子砸中他的头，虽经及时抢救，陈涛还是留下了严重的后遗症，整个治疗过程花费了陈涛17万余元。经过近3年的寻找，陈涛和律师、法院总算找齐了被告，列出了一张长达9页的被告名单，将锦阳商厦整栋大楼138家商户告上了法庭。今日，此案在锦江区人民法院开庭审理。

　　等判决

　　对于今天的开庭，陈涛又期待又紧张。出事后的三年，由于药物作用，他的睡眠一直不好，这几天几乎彻夜未眠：“我父母也很期待，毕竟过了这么久，都希望能有个好的结果。这只是一个阶段性的进展，又一个起点吧。”

　　陈涛的律师王黎明说，现阶段的重点依然放在案件的审理上，“谈不上去考虑赔偿款的问题，那是下一步的事情了，首先还是要等判决结果下来了再说。”对于审判结果，陈涛表现得比较乐观：“之前也有过相似案例，我相信法院会公正地判决。”

　　等赔偿

　　即使知道现在还“谈不上说赔偿款”，陈涛依然忍不住翻来覆去地想：就算自己胜诉，什么时候能拿到钱？“之前我们走公告和登报的流程走了几个月。”由于涉及商家太多，陈涛不知道能不能顺利地取得赔款，“我等了太久了。等的过程很痛苦。”

　　陈涛知道很多被告并不服气，“138家里面，也许只有一家扔了这个杯子的。”谈到这个问题，陈涛显得有些激动，“可是谁能比我更冤枉？”对他来说，1/138的比例背后，造成的却是100%的伤害。“我再也不能完好无损地站在这里了。”独家对话

　　重庆“天降叉棍案”受害者律师：

　　2009年，重庆“天降叉棍案”引起热议，本报记者独家采访了“天降叉棍案”中的受害者袁正敏的代理律师胡朝万后得知，三年后，袁正敏依然未能收到全部赔偿款。“判决后我们等了3个月，也才只有3户业主主动给了赔偿款。”胡朝万说，七八个月后，袁正敏申请了强制执行。而直到今年过年，依然有两三户人家的赔偿款并未到位。

　　2008年，重庆巴南区的农妇袁正敏被从天而降的叉棍插入右侧额顶部。经鉴定，袁正敏的智力轻度缺损，构成7级伤残，颅骨缺损构成10级伤残，左侧肢体也是10级伤残。2009年底，袁正敏委托律师将最有可能掉落叉棍的渝洲新城2号楼49户业主告上法庭，索赔人民币40万元。2011年5月31日，法院最终判决，除了两套住房业主提供“自证清白”免责外，袁正敏的医疗费、残疾赔偿金等合计25万余元，由其余47户平均分担80%的责任。但最终只有3户主动赔了钱。其余业主都认为，虽然袁正敏的遭遇很不幸，但是自己很无辜，不到法院强制执行的那一天，都不会放弃寻找真凶。律师观点

　　执行难度大 应建立相应保障体系

　　针对“杯具”案件，律师税浴洋说，也许可以建立一个具有社会公共性质的保险机构。“一栋楼、一个小区、甚至一个社区的几百个住户，一起建立一个基金或者保险性质的机构，如果本栋楼遇到了本案这样的高空坠物的情况，就可启动这笔基金进行赔付。”类似于现在很多电梯公寓小区物管费用里的“电梯维修基金”。华西都市报实习记者杨雪记者肖茹丹相关链接

　　1972年，新西兰通过了《意外事故补偿法》。该法规定，任何人因意外灾害而受身体伤害，不论发生时间、地点和原因，包括在新西兰因机动车祸而受伤者，均可以依法定程序向意外事故补偿委员会请求支付一定金额。按照该法，在新西兰领域之内的任何人，无论是因交通事故、高空坠物、医疗事故或者其他意外事故遭受损害，都可以从国家设立的意外事故补偿委员会获得 一 笔 补 偿金。无须向法院起诉，也无须适用侵权行为法。