在“笑脸”上做文章让人哭笑不得

　　25日，有网友称：“汉中市中青国际社区楼盘延迟交房，7月25日汉中市住管局前往主持协调。业主与开发商争执撕扯，有女业主向住管局副局长曹某下跪求助，但曹局长竟然一脸微笑……”（7月26日《华商报》）　　

　　刘德华的《男人哭吧不是罪》，被原陕西省安监局党组书记、局长杨达才“归谬”出“官员笑吧就有罪”。被称作“微笑局长”的杨达才，因在事故现场的一个微笑表情，引发了“83块名表”的“表情”，一起腐败案由此拉开序幕，“微笑局长”也因此落马。　　

　　于是，某些官员在特定场合的一个表情，让新闻“笑容”满面。这会不会让相关官员觉得哭笑不得？也许会有这种尴尬。但真正应该对此哭笑不得的，应该是那些对权力监督无可奈何下的捕风捉影。本可以让对权力的监督成为正常的“体检”，而现在却变成了“相面”。这是不是让人哭笑不得？　　

　　虽然“表情”不一定引发“舆情”，“舆情”也不一定牵涉“案情”，但成功的案例还是可资借鉴的——无论“一个笑容”还是“一块手表”。所以，汉中市住管局曹副局长面对下跪女业主的一脸微笑，再次受到舆论质疑。而曹副局长的解释也与以往的“习惯性微笑”不同，他之所以带笑，是他要“笑脸相迎业主”。

　　不同的解释会不会带来不同的结果？这要看曹副局长是不是经得起“相面”后的“体检”——当然，这还有待于会不会进行“体检”。然而，我却对此并不关心。因为，在“笑脸”上做的文章看得多了，已经从最初的“幸灾乐祸”变得哭笑不得。毋容讳言，在“笑脸”上做文章，中心思想不在表情上，起码是想说明相关官员的冷漠，从而引申出权力蜕变的要义。那么，这样一篇几乎关系到反腐败的“文章”，为何要用一个“相面术”的“标题”？　　

　　如果说“隔墙扔砖”也算一个门派的话，这种“相面术”可以算作它的同门师弟。当“隔墙扔砖”常常歪打正着时，“相面术”也有意外收获。这既让“狐狸再狡猾也有好猎手”显得夸夸其谈，也让“不是猎手太无能，而是狐狸太狡猾”成了强词夺理。这又是一个让人哭笑不得的局面。　　

　　那么，人们为何除了“隔墙扔砖”，还热衷于在“笑脸”上做文章？实乃面对体制的壁垒，若不用相关官员在公众疾苦面前的笑容来证明对权力冷漠的既成看法，并寄希望于以此打开缺口，窥探权力腐败的内幕，还有什么正当的途径对权力进行监督？只有在“笑脸”上做文章，才可在人之常情的层面把相关官员推向公众的视线，同时也没有被追诉“诽谤”的后顾之忧。　　

　　而这样的社会监督风气，实际上是一种不正常的社会生态。或许有的官员生就一副“菩萨脸”；或许有些官员真的把“笑脸相迎”当成了职业要求。在没有证据显示他们还有其他劣迹时，就对一种不恰当的表情（抑或是先天的面相）大加指责，也会让相关的官员哭笑不得。如此，建立和健全对权力的制度监督，对营造健康的社会氛围，构建和谐的社会生态，显得十分重要。