四川发布《四川省土壤污染状况调查公报》 全省土壤环境状况总体不容乐观

四川日报网消息（记者 刘宇男） 11月28日，省环保厅和省国土资源厅联合发布《四川省土壤污染状况调查公报》，公布了我省首次土壤污染状况调查的主要成果。调查结果显示，我省部分地区土壤污染问题较突出；镉是我省土壤污染的主要特征污染物；高土壤环境背景值、工矿业和农业等人为活动，是造成土壤污染的主要原因。

根据国务院决定，2006年8月至2013年12月，我省采用统一的方法、标准，开展了首次全省土壤污染状况调查。调查范围为21个市（州），调查点位涉及耕地、林地、草地、未利用地和建设用地。

全省土壤环境状况总体不容乐观，攀西地区、成都平原区、川南地区的部分区域土壤污染问题较突出。从超标情况看，全省土壤总的点位超标率为28.7%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为22.6%、3.41%、1.59%和1.07%。

我省不同土地利用类型的土壤，环境质量状况有所不同。耕地土壤的点位超标率为34.3%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为27.8%、3.95%、1.37%和1.20%。林地的土壤点位超标率为10.7%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为6.73%、1.99%、1.83%和0.15%；草地的土壤点位超标率为38.3%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为27.5%、4.90%、1.96%和3.92%；未利用地的土壤超标率为32.0%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为25.4%、1.64%、3.28%、1.64%。

从污染类型看，我省土壤污染以无机型为主，无机污染物超标点位占全部超标点位的93.9%；有机型污染次之，复合型污染比重较小。无机污染物中，镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等8种无机污染物点位超标率分别为20.8%、0.76%、1.98%、3.77%、1.44%、1.79%、0.61%、9.52%。有机污染物中，六六六、滴滴涕、多环芳烃的点位超标率分别为0.04%、1.22%、0.57%。

公报还公布了我省典型重点地块及周边土壤污染状况。从重污染企业用地看，在调查的21个企业及周边地的223个土壤点位中，超标点位占75.3%，主要污染物为镉和镍。从工业园区看，在调查的8家工业园区的285个土壤点位中，超标点位占68.1%，主要污染物为镉、镍和汞。从固体废物集中处理处置场地看，在调查的6处固体废弃物处理处置场地的48个土壤点位中，超标点位占37.5%，污染物为镉，无有机污染。从油气田、采矿区及周边看，在调查的4处油气田及采矿区周边土壤的48个点位中，超标点位占43.8%，主要污染物为镉。

【链接】

本公报中的点位超标率，指土壤超标点位的数量占调查点位总数量的比例。

本地调查土壤污染程度分为5级：污染物含量未超过评价标准的，为无污染；在1倍至2倍（含）之间的，为轻微污染；2倍到3倍（含）之间的，为轻度污染；3倍至5倍（含）之间的，为中度污染；5倍以上的，为重度污染。

专家：四川土壤轻微污染为主 大可不必“谈镉色变”

《四川省土壤污染状况调查公报》11月28日发布后，记者就我省土壤点位超标率特点、为何以镉污染为主等相关问题，对四川农业大学资源环境学院教授、四川省土壤环境保护重点实验室主任张世熔博士进行了独家专访。

问：造成我省土壤污染的原因有哪些？

答：我省土壤污染的成因，与成矿分布和经济发展中的人为干扰关系密切。

从客观原因看，四川成矿地质条件优越，土壤环境背景值偏高，尤其是三州地区和攀西矿产资源集中地区。此次调查也显示，在草地和未利用地等人为干扰少的区域，土壤点位超标率也达到38.3%、32.0%。

从主观原因看，工业发展初期累积的工矿业污染和农业的粗放型发展造成土壤污染。上世纪六七十年代以来，我省工矿业固体废弃物乱堆、乱放、乱排现象普遍，农业上一度大量使用低品质肥料和高残留农药。大气中的二氧化硫、烟粉尘等排放形成的酸雨、气溶胶和颗粒物的多年沉降，也对土壤造成了多元素的轻微和轻度污染。水、气等污染的最终归宿都是土壤，污染物都会累积在土壤中。

问：我省土壤污染的点位超标率有何特点？

答：从调查结果看，我省土壤点位超标率呈现出“一高一低”的特点。总点位超标率较高，高于全国平均水平；但中、重度污染点位率占比较低，说明我省土壤污染大部分污染程度较轻。以镉污染为例，我省中度和重度污染占比不到超标点位的二十分之一，而全国镉污染的中度和重度污染的平均占比是七分之一。

问：调查为何不以污染面积数据来描述土壤污染状况？

答：点位超标是指采样点的超标情况，并不代表超标面积。采用点位超标率描述土壤污染状况更客观。首先，土壤污染具有不均匀性。在某一测定结果为污染的点，其同地块及周围邻近区域土壤的污染物含量水平可能存在相同、更重或较轻，甚至无污染等多种情况。这次调查属于概查性质的初步调查，只能从宏观上反映我省土壤环境质量的总体状况。

其次，据我所知，本次调查受客观条件限制，总体点位较疏。实际采样点4075个中，背景样点、重点区样点、地震灾区样点等1383个样点属于不等距样点，无法估计每个采样点所代表的面积。

此外，我省盆地内人口多、地形破碎且土地利用斑块镶嵌，导致即使在某种土地集中分布区，一个样点附近也不完全是该类土地，还有其它土地类型存在。比如丘陵区的耕地样点附近，还有林地、荒草地和居民用地等。鉴于以上原因，此次调查以点位超标率来描述土壤污染状况，而不能给出具体的土壤污染面积数据。

问：我省土壤污染为何以镉污染为主，对农产品影响有多大？

答：我省土壤镉点位超标率较高，与背景值有关。土壤中的镉主要来自成土母质，镉是工业生产和矿山开发利用带来的伴生元素，各种矿产都不同程度伴生着镉金属，这是土壤镉含量高的重要原因。大气排放的烟尘中也有镉，由大气降尘和酸雨形成的面源污染，既造成土壤严重酸化，也造成土壤中镉元素的大面积轻度污染。现有冶炼技术无法彻底将镉分离，堆放的工业固体废弃物中也有镉。此外，我国的土壤镉标准值过严，严于欧盟标准。

土壤超标污染物有可能被农作物吸收，但并非全部吸收。以镉为例，土壤中大部分镉不能被农作物吸收，仅有效态部分可被吸收。农作物和农产品是不同概念，比如农作物麦子，其中麦粒可食，但秸秆不会被食用。因此镉污染物即使被农作物吸收的部分，进入农产品的可食部分也仅是其中一小部分。

从调查结果看，攀西地区、成都平原区和川南地区等部分区域土壤污染问题较突出，必须高度警惕土壤污染扩大和加重，重视其防控与修复。但我省其他区域，如大部分丘陵地区和盆周山地区的土壤环境质量良好，大可不必“谈镉色变”。

问：如何评价我省本次土壤污染调查工作及成果？

答：这次调查是在国家、省委省政府及地方各级政府指挥组织下，主要由环保部门和国土部门实施的内容多、涉及面广、要求高的大工程。

据我了解，此次土壤污染调查过程，严格遵守了国家技术规程，样点设计既与国家方案衔接，又突出四川土壤污染特点。其中，调查采样前对全省土壤污染状况的预调研和掌握是基础，合理的样点设计方案是关键，后续室内测试分析是保证。

从调查结果看，特别是从重点区和典型重点用地的点位超标率高于全国平均水平的调查结果看，相关部门前期对全省土壤污染状况的预调研和掌握是准确的，样点设计方案合理，也体现了全体参与者奋发有为、攻坚克难的精神。