一张图告诉我们上不上名校并不是那么重要

23.03.2015  14:29
一张图告诉我们上不上名校并不是那么重要

最新一期的《经济学人》(The Economist,March 14th 2015)有一篇谈美国 教育 的文章,下面是这篇文章的翻译:

发达国家经济越来越依赖于熟练的技术工人,和有 大学 学历 的人。1972一个受过 大学 教育 的人比没有受过 大学 教育 的人收入多22%。今天,一个受过 大学 教育 的人比没有受过 大学 教育 的人收入多70%。但是并不是所有的 大学 毕业生的收入都能多70%PayScale发布了一份最新的研究报告,计算美国 大学 的投资回报。

PayScale报告说:虽然想进一流 大学 可能会越来越难,但是 大学 的投资回报更多地取决于所学的专业而不是选择的 大学 。工程和计算机科学专业的学生最赚钱,20年的年回报率为12%(标准普尔5007.8%)。 大学 的声誉( 大学 排名)对工程和计算机科学专业的毕业生影响不大,较差 学校 的毕业生的平均收益率和较好的 学校 相比仅略有下降。商业和经济学学位也不错,投资回报的平均收益可以达到8.7%。艺术和人文科学的投资回报是最差的。

高中生如果想在 大学 毕业后有一个好的财务前景应该少担心他们 学校 的排名,多花时间学习数学。

上面这张图反映了美国 大学 的录取率和投资回报的关系,纵轴是 大学 的投资回报,横轴是录取率。红线代表工程和计算机科学专业,只是有一点点倾斜,表示好 学校 与差 学校 的投资回报差别不大。这张图告诉我们:‘重要的是你学的专业,而不是你上的 大学 ’。