国货从“爱国主义卖点”中受益？美媒酸了
原标题：国货从“爱国主义卖点”中受益？美媒酸了
（观察者网讯）看到国货受到更多中国消费者关注，“H&M们”眼不眼红不知道，但《纽约时报》已经酸了，渲染起“爱国主义成为卖点”。
中国人爱国是本能，但戴有色眼镜的美媒“以己度人”，把这歪曲成了“生意经”。
报道截图4月6日，《纽约时报》发文称，当爱国主义成为“卖点”，西方品牌被置于竞争劣势，中国本土品牌看到了机会。
它在介绍耐克等西方品牌遭中国市场抵制风波时，仍旧声称新疆有所谓“镇压运动”，意图借此把品牌塑造成一个“受害者”形象。很多人觉得，虽然以前对西方品牌的愤怒“很快就过去了”，但这次感觉有所不同。
而讲到中国品牌，就成了它们“营销手段精明”，顾客群体是“越来越爱国”的年轻人。
期间，《纽约时报》注意到了“国潮”和“中国风”，认为中国品牌产品质量高，以及“国潮风振兴了李宁等中国老品牌”。而出生于1995年至2009年之间的中国Z世代，并不追逐外国品牌。
2019年，人民网研究院参与发布的《国潮骄傲大数据》显示，中国人搜索品牌时，超过三分之二搜索的是国产品牌，这在十年前只有大约三分之一。
报告截图还有一家中国品牌负责人透露，他们的产品设计更贴合中国人需求和喜好，这就是品牌竞争优势。
另一名33岁初创企业老板表示，自己有很强的国货和爱国意识，过去喜欢耐克，但现在很愿意选择其他优秀的国货替代品。
值得注意的是，美媒文中不忘强调可口可乐、耐克等西方大品牌的竞争能力。
而事实上，它酸的不仅是国货，而是想渲染“中国年轻一代更加民族主义”，他们“正积极寻找符合自信中国人身份的品牌”。作者还把这定义成了中国的一场“消费品牌革命”。
但文中最该突出的，是一名普通中国消费者给出的忠告。
他提出，此次消费者抗议是“历史性转折点，从长远来看将对中国消费者产生持续影响。”
“外国品牌原来的那套，中国消费者不想吃了。它们要像中国品牌一样，尊重中国消费者。”
无论是需求，品味，还是情感。
点击进入专题： 多家国际品牌抵制新疆棉花责任编辑：张申
扫码下载新浪新闻 时事在你掌心
已阅读53% 前往新浪新闻查看全文