中方回击： 安倍“和平观”实质是军国主义

法制晚报讯 (记者 张秀晨) 在正在举行的新加坡香格里拉对话会上,美日一唱一和。继日本首相安倍晋三在30日开幕演讲中对中国含沙射影之后,美国防长哈格尔31日公然指责中国在南海问题上采取所谓单边行动,试图以此鼓动和纵容亚太地区不安定因素闹事、挑事。中国则借助香会分论坛和双边会晤等多种方式予以回击。

据国防部网站消息,中国人民解放军副总参谋长王冠中表示,哈格尔讲话中充满霸权主义的挑衅意味。外交部发言人秦刚也在例行记者会上敦促日方正视历史,尊重事实,不要再搬弄是非,混淆视听。

回击 哈格尔讲话 充满霸权主义挑衅意味

昨天,美国国防部长哈格尔在香格里拉对话会第一次全体会议的演讲中,为美国重返亚太战略辩护,声称美日安保条约适用于钓鱼岛,为日本谋求解禁集体自卫权撑腰打气,并把演讲的重点放在公开指责中国上,甚至多处使用威胁性语言。

哈格尔演讲结束后,王冠中迅即接受了中外记者的采访。他连用四个“充满”概括了哈格尔讲话中的挑衅意味。王冠中认为,哈格尔的讲话充满着霸权主义味道、充满着威胁和恐吓语言、充满着鼓动怂恿亚太地区不稳定因素的言辞,同时充满了非建设性。

此外,王冠中表示,安倍宣扬的“积极和平主义”实际上是“安倍主义”。不管用什么语言包装和修饰“积极”二字,本质上反映了安倍认为日本走和平道路体系已经过时、试图修改日本战后和平宪法的想法,这实际上是军事上走向军国主义的道路。

解读 台前沆瀣一气 台后有何目的?

对于日美在会上的一唱一和,中国社科院日本研究所外交研究室主任吕耀东在接受《法制晚报》记者采访时表示,安倍在这次香格里拉的会议上发表演说,是拉拢东南亚国家的一种手段。

吕耀东解释说,首先,中国在自己的领海进行勘探等行为没有任何问题,而安倍却一再搅乱视听。其次,安倍提出来所谓各国必须依照的国际法,解决纠纷要靠日本的“积极和平主义”等,都是安倍在打着国际法的幌子,将其理解的法律作为手段来实现其政治目的。

而且,自奥巴马访日之后,日美要一起介入南海,这次安倍的演讲也跟美国防长哈格尔的主张相呼应,他所说的只是想通过国际社会的意见,来推动国内社会同意其修改宪法解释,通过集体自卫权,为年底的日美防卫合作做准备。

时评 美国应停止火上浇油的举动

无论是安倍的刻意影射,还是哈格尔的无端指责,都罔顾最基本的事实—在事关中国主权、领土和海域划分的问题上,中国从未主动挑起事端。不论东海还是南海,中国只是在面临挑衅时,才会予以坚决果断的反制。中国的反制,实属不得已而为之。

反观美国,在钓鱼岛问题和南海问题上,明里暗里处处拉偏架,对日本右翼的顽固嚣张和南海问题的升温难辞其咎!哈格尔此次对中国的指责,非但无理、无据、无建设性,而且充满鼓动和怂恿亚太地区不安定因素闹事、挑事的言辞,给世人火上浇油的观感。

回顾近年南海事态,美国历次出格言行,客观上都明显怂恿了个别国家在南海挑事,给亚洲带来新的安全风险。典型例子就是菲律宾,它正是依仗美国的支持,不顾多数东盟国家反对选边站队的意愿,屡次试图以南海议题绑架东盟,引发东盟内部的争执。

在全球化和区域一体化进程日益加深的今天,亚洲的安全需要依靠地区各国妥处分歧、寻求合作来保障,亚洲需要理性公道的清凉雨,不欢迎美国这种火上浇油的举动。