新京报：将唯一常驻亚太航母调走，美国航母为什么不够用了

　　原标题：将唯一常驻亚太航母调走，美国航母为什么不够用了 | 京酿馆

　　美国除非放弃到处争霸的做派，否则“印”与“太”间的资源争夺，很难消停。

　　据央视新闻报道，唯一常驻亚太地区的美国航空母舰罗纳德·里根号将从日本港口撤出并驶向阿富汗地区，预计停留4个月左右以协助美军撤离阿富汗。

　　据报道，这将是罗纳德·里根号自2015年开始首次离开亚太地区，而在“里根”号帮助撤军期间，美国海军在亚太地区将没有航母部署。美媒指出，这与拜登总统优先考虑亚太地区军事战略的呼吁相悖。

　　“里根”号西调阿富汗地区

　　自上世纪70年代末以后，美国成为全球无可争议的航母大国。但其固定部署在本土以外的航母却并不多。事实上，自二战结束至今，唯一实现海外常年部署美国航母的地点，只有日本横须贺。

　　自奥巴马总统时期提出“战略重心转移到亚太”后，美国一直试图将更多军事力量投入到西太平洋海域，以应对中国海军的发展，同时钳制俄罗斯和朝鲜。

　　特朗普和曾经的国家安全顾问博尔顿更将“亚太”概念改为“印太”，借此强调“印太一体化”，提升西太平洋在美国全球战略中的地位。

　　拜登上台后继续高唱“印太”，不仅增加了海军舰艇在中国近海的行动，还借由海军作战部长吉尔戴之口表示，五角大楼正评估自阿富汗撤军后，减少部署在中东的航母，并相应加强在西太平洋地区活动的可能性。但不久，“里根”号就匆匆西调。

　　正如负责中东地区的美军中央司令部司令麦肯齐将军所坦承的，美国和伊朗、叙利亚间紧张局势持续不断，以色列的军事冒险，以及阿富汗塔利班在美国撤军后夺取政权的可能性，都对美国地缘战略利益构成新威胁。

　　再加上中东“五海三洲”战略枢纽地位的重要性，迫使美国在中东的军事力量，包括航母非但无法减少，相反还有所增加。

　　“印”与“太”的“两头大”

　　自2019年5月起，美国在这一海域就不得不至少保留一个航母特混编队，而美国现今的航母数量让“印”与“太”“两头大”。

　　今年2月刚刚返航的“尼米兹”号特混编队在返航前部署了8个月，船员和家人不见面长达11个月。

　　而如今“坚守阵地”的“西奥多·罗斯福”号已被麦肯齐要求至少留到7月再走。除了调整“里根”号部署方位，美国已别无他法。

　　因为现有航母“一个萝卜一个坑”，海军要等到今年夏末“卡尔·文森”号完成大修、出坞，才会再多出一艘可机动部署的航母。

　　事实上，由于美国既要大幅增加在西太平洋的军事力量，又无法减少在中东的军事部署，2020年美国全年航母在航总时长已达创纪录的870多天。

　　其中西太平洋408天，中东379天，较此前冷战后最高纪录长出一大截。而现实是可用的现役航母却有减无增，即便“拆了东墙补西墙”，又如何持久？

　　“里根”号失位后还能找到“备胎”吗？

　　保守派智库“新美国安全中心”兼职高级研究员、前美国海军军官舒加特认为，如今美国不断强化在中东和印度洋海域的航母“存在感”，这和其“西太平洋优先”战略背道而驰。“里根”号是固定部署在远东的唯一航母，把它调到中东4个月，会留下令人忧虑的大窟窿。

　　对此许多分析家指出，只要美国不舍得放弃对“五海三洲之地”及欧亚非之间一系列战略节点的觊觎和控制，就势必不得不继续竭力修补中东的“大窟窿”。

　　而现有的军事资源，是远远不够同时堵住这两个“大窟窿”的——何况，全球争霸的美国，又何止这两个“窟窿”？

　　前美国太平洋司令部联合情报中心首席运营官舒斯特尔则试图为”里根”号的“失位”找到合适“备胎”。

　　他提出了三个“备胎”。其一，用搭载海军陆战队F-35B战斗机的两栖攻击舰替代航母；其二，让万里迢迢赶来“助拳”的英国“伊丽莎白女王”号航母“顶岗”；其三，通过增加战略轰炸机飞行以部分代替航母作用。

　　但这三个“备胎”似乎都无法替代航母的作用。

　　说到底，“航母不够用”的根本原因，是美国一以贯之的“全球制霸”战略，和现有战争资源间，有着巨大、且仍在不断拉大的落差。

　　美国除非放弃这种到处争霸的做派，否则“印”与“太”之间的资源争夺，终究是消停不下来的。

　　陶短房（专栏作家）

责任编辑：武晓东 SN241