哈里王子和英国媒体的“战争”

　　英国哈里王子又一次打破了王室传统，成为一个多世纪以来首位在法庭接受讯问的英国高级王室成员。当地时间6月6日，哈里在伦敦高等法院出庭作证，将他和英国媒体持续多年的“战争”推向了高潮。

　　日前，哈里起诉英国镜报集团（Mirror Group Newspaper）记者使用非法手段获取关于他隐私信息的案件正式开庭审理。哈里错过了6月5日的第一天庭审，但参加了6日的第二次庭审。当地时间6月7日，他还将继续出庭接受讯问。

　　作为英国国王查尔斯三世的次子，哈里的人生几乎一直被聚光灯追逐着，而他对此深恶痛绝。他在法庭上称：“我从出生起就开始遭受来自媒体的敌意。”而他也承认，自己对媒体也有着“长期的敌意”。

　　自2020年和妻子梅根退出英国王室公职以来，哈里鲜少回国，相反多次在美国接受媒体采访、出版新书等。哈里这一场针对国内媒体的“战争”将如何落幕，受到广泛关注。

　　为女儿庆生错过首日庭审

　　在美国加利福尼亚州为女儿庆祝完2岁生日后，哈里又一次回到了故乡伦敦。按照原定计划，哈里本应出席6月5日的第一次庭审，但他因为要给女儿庆生错过了，当天晚上才抵达伦敦。

　　当地时间6月6日上午，哈里身穿一身深色西装出现在了伦敦高等法院门口。据英国广播公司（BBC）报道，哈里神情相当放松，他并未给蹲守的媒体记者过多时间，几步就走进了大楼里面。

　　在这栋大楼里，哈里成为英国130多年来首位出现在证人席上的王室高级成员。上一个出庭作证的王室高级成员是爱德华七世，他在成为国王前曾于1891年在一场诽谤罪庭审中出庭作证。

　　哈里此案缘起于他和英国媒体持续数年的“战争”。 他起诉了英国镜报集团，称其通过电话窃听等非法手段获取他的隐私信息。镜报集团发行了《每日镜报》《星期日镜报》和《星期日人物报》等小报。

　　据英国《卫报》报道，哈里此前指出，从1996年到2010年，镜报集团媒体大约有148篇和他相关的报道都是从非法途径获取的信息，包括窃听电话等。他们挑选了其中的33篇作为此次庭审的证据。

　　上个月，伦敦高等法院开启此案审理时，镜报集团曾公开承认，一名私人调查人员曾被指示非法获取了关于哈里2004年2月在一家夜店的行为的相关信息，并对此公开道歉。但这起事件不属于哈里侵犯隐私的指控。镜报集团否认了其他窃听电话的指控。

　　对此，哈里的代表律师戴维·谢尔本6月5日在法庭上称，镜报方面暗示只有一次非法获取信息的行为“显然难以置信”。他表示，哈里王子生活的“方方面面”都被镜报大幅报道了，而这些关于哈里私人生活的报道显然增加了这些报纸的销量。

　　镜报方面的辩护律师安德鲁·格林则表示，没有证据能支撑哈里王子的指控。他5日表示，没有任何证据显示哈里王子的手机被窃听了，也没有任何记者承认他们窃听了哈里的手机。其还表示，许多哈里认为是通过非法途径获取的信息实际上是通过合法途径获得的，包括从哈里熟人处购买、从其他媒体处提取，以及王室其他人员向媒体透露等。

　　哈里是此次起诉镜报集团的当事人之一，除他之外还有英国演员迈克尔·特纳、尼基·桑德森以及喜剧演员保罗·怀特豪斯的前妻菲奥娜·怀特曼，他们都对镜报集团发起诉讼。哈里的案子是测试案件之一。

　　控诉英国小报伤害自己多年

　　在6月6日的法庭上，哈里将他对英国媒体长期的不满全面释放。

　　据BBC报道，在抵达法院后，哈里发布了一份书面声明，控诉英国八卦小报对他持续多年的伤害。声明称，八卦小报给王室成员塑造了不同的角色，给他的则是一个“另类的、扭曲版本的”他。

　　“之后，他们开始逼迫你扮演这个角色，或者其他任何对他们最有利、最能推动报纸销量的角色，尤其是当你是‘王位继承人’的‘备选’之时。”查尔斯三世共有两个儿子，长子威廉王子是注定的王位继承人，哈里则排在威廉及其子女之后。

　　哈里对英国八卦小报的不满还在于，这些媒体给王室成员贴了很多标签，如“花花公子王子”、“失败者”等，称他则是“笨蛋”、“骗子”、“未成年饮酒者”、“不负责任的吸毒者”等。

　　除此之外，哈里表示，这些八卦媒体记者还通过窃听等非法途径获取他的隐私信息，给他的人际关系、心理健康造成了极大影响，让他出现了急性偏执症。“我感觉我不能相信任何人，这对于我来说是个非常糟糕的体验，尤其是当时年龄还很小。”哈里称。

　　他提到了他年幼时八卦媒体谣言对他的伤害，如他的生父是戴安娜王妃的一位情人等。他还表示，自己和前女友切尔西·戴维的关系，和兄长威廉王子的关系也受到了八卦媒体的影响。哈里称，镜报媒体还非法窃取了他给威廉王子的语音消息。

　　据路透社报道，镜报集团此前曾多次卷入记者非法窃听的丑闻，2014年其承认在4起案件中负有责任。此后，镜报集团解决了超过600起相关争端，支付了超过1亿英镑的损失赔偿。不过，镜报集团否认有更多和哈里王子相关的窃听行为。

　　对于哈里的指控，格林表示，虽然很同情哈里王子遭受到的“不同寻常的媒体入侵”，但这并不意味着媒体行为“都是非法的”。

　　据BBC报道，格林在庭审现场对哈里王子进行了长达几个小时的讯问，尤其是通过询问案件细节给哈里造成压力，哈里则通过表达自己对媒体获取信息手段的广泛质疑予以回应。现场媒体记者表示，哈里最初有些紧张，但后来显得相当自信。

　　这场“大战”如何收场暂不知晓，哈里将于当地时间6月7日继续出庭接受问询。

　　还对多家英媒提起诉讼

　　哈里对于英国媒体从来没有什么好感。他的律师稍早前表示，哈里起诉镜报集团不是基于对媒体的“所谓报复”，而是想让大家更关注此类非法行为，让这些媒体为自己的行为负责。

　　事实上，除镜报集团之外，哈里还向其他三家英国媒体发起了诉讼。据路透社报道，哈里起诉了默多克的新闻集团（NGN，英国出版物包括《太阳报》等），指控其对他进行电话窃听等非法行为。NGN否认《太阳报》存在任何不当行为。

　　哈里以及英国歌手埃尔顿·约翰（Elton John）等人还起诉了英国联合报业有限公司（ANL，《每日邮报》《星期日邮报》等媒体的发行商），指控其存在窃听电话以及非法入侵他们隐私等行为。ANL对此予以否认。哈里同时对ANL发起了诽谤罪起诉。

　　哈里在和新闻集团相关的案件陈述中写道：“这不仅仅是关于电话窃听，更是关于权力的责任。”他表示，媒体的重要性使得它绝不能让“戴着记者面具的罪犯”来主持节目。

　　值得关注的是，在痛斥英国媒体对他身心造成的伤害的同时，哈里还对英国政府提出批评。他表示，英国民主正在遭受威胁，因为英国媒体和政府都处于最糟糕的状态（rock bottom），媒体“抱团互相保护”，而当权者则“对此睁一只眼闭一只眼”。

　　据《卫报》报道，英国首相苏纳克的发言人拒绝对哈里的发言作出回应。英国肯辛顿宫和白金汉宫此前都拒绝对相关的法律程序发表评论。

　　BBC评论称，虽然此案的重点应该是法律问题，但不可避免的一点是，公众更感兴趣的仍然是一名王室成员公开出庭接受质询这一奇观。

　　一些分析人士认为，哈里卷入这类争端中是不明智的。英国历史学家安东尼·赛尔顿对BBC表示，王室应该超越这种争端，“哈里永远不应该出现在那里（法庭上）。”“无论结果如何，哈里的地位和未来轨道都只会受到影响。公众对他以及他持续不断的受害者抗议正在失去同情。”

　　但也有人认为，哈里此举可以提高他的声望，尤其是在年轻人中的支持。英国伦敦大学皇家霍洛威学院教授麦克拉兰称，“许多年轻人会认为他是一个非常英勇的人物，敢于和建制作斗争。从长远来看，这对他可能有好处。”但对于其他王室成员而言，他们或许只能“带着害怕的心情看着”。

　　新京报记者 谢莲

责任编辑：刘光博