呵呵，葡萄牙“关心”起了澳门
[编译/观察者网 李焕宇]
香港事务，是中国的内政，澳门，当然也不会例外，可一些葡萄牙人似乎仍有着“宗主”情结。
本月中旬以来，由澳门广播电视股份有限公司（澳广视）在其英文、葡萄牙文编辑部强调爱国、爱特区原则引起的请辞风波愈演愈烈，不仅有记者想着请辞，本地“民主派”也打着“新闻自由”的名号对澳广视疯狂诋毁。
消息传到葡萄牙后，先是有外长宣称《中葡联合声明》有约束力，接着有150名葡萄牙记者发公开信声称要“声援”澳门媒体人，然后又有政界人士以此质问葡萄牙政府，打算拿中国怎么做。
种种熟悉的操作，让人仿佛以为这是英国。
不过，还是有冷静的分析人士给指望葡萄牙政府能“有所作为”的人浇了盆冷水：葡萄牙只是个贫穷的殖民者，外长的表态已经是极限了。
澳广视记者离职风波
3月12日，澳广视发布了一份声明，称：“澳广视现行新闻采编方针不变，澳广视作为提供公共广播服务的机构，继续履行传媒社会责任，坚持爱国爱澳原则，是其是，非其非。对于网上的揣测及留言，澳广视保留依法追究有关责任的权利。”
澳广视为何突然发布声明？当中的“揣测和流言”又是指哪些？当天，葡萄牙国家通讯社卢萨社对此进行了补充报道。
报道援引要求匿名的澳广视记者言论称，10日上午，约40多名说葡萄牙语和英语的记者出席了新闻理事会的会议。澳广视在会议上传达了本单位作为公共广播服务的机构要履行传媒社会责任，坚持爱国爱澳原则，支持中央政府和特区政府的意见和措施，支持“爱国者治港”的意见。
为此，澳广视将对葡萄牙文和英文编辑部的框架结构、工作人员和方案策划方面做出必要的调整，如果有记者不打算遵守这一方针，则会被解雇。据这位记者透露，至少有1位记者已经请辞。
从时间点来看，澳广视这次是在积极响应国务院港澳办主任夏宝龙在2月末的座谈会上提出的：“爱国者治港”是“一国两制”方针的核心要义，要全面准确贯彻“一国两制”方针，必须把“爱国者治港”根本原则落到实处。
然而，一些所谓“民主派”人士和部分媒体人却把这歪曲为对新闻自由的干涉。
曾经参与过台湾“太阳花运动”及香港非法“占中”的澳门立法会议员苏嘉豪宣称：“政府必须高度尊重媒体的专业精神和自主权”，澳门葡萄牙语和英语新闻协会也抬出“自由”的口号，称：“对行使新闻自由的影响表示严重关切。”
澳广视方面选择主动作为，于15日再次发布声明，称：
“为释除葡文新闻及节目部人员对近日坊间及传媒有关报道存有的疑虑，澳广视执行委员会于2021年3月15日上午与该部门六名采编人员直接会面。会面期间，澳广视执行委员会重申澳广视现行的采编方针维持不变，双方认同继续遵守澳广视《新闻编辑手册》的核心价值：准确、客观、不偏不倚、公正以及公众利益等。澳广视执行委员会并勉励所有采编人员继续共同努力，坚持爱国爱澳原则，履行传媒应有的社会责任。与会采编人员表示认同。”
声明还称，会议进行两个多小时，双方深入互动交流，气氛愉快，效果良好。
图片来源：澳广视葡萄牙试图介入
尽管澳广视同葡文记者进行了接触，但风波并未就此平息，请辞记者数已达到6人，不仅如此，葡萄牙人也试图介入进来。
葡萄牙《每日新闻报》3月23日报道称，葡外长席尔瓦（Augusto Santos Silva）当天在布鲁塞尔出席北约外长峰会后表示政府希望并期待中国遵守《澳门基本法》。他宣称，《基本法》保障了澳门的新闻自由。
至于葡萄牙凭什么插手澳门事务，他的说法是：“澳门在1999年从葡萄牙移交到中国后，直到2049年它都处于过渡时期，这段过渡期是受《中葡联合声明》的产物——即《基本法》约束的。”
葡萄牙外长桑托斯 图片来源：葡萄牙政府网重提“联合声明约束力”、再以冠以“自由”之名。。。。。。葡萄牙的这番操作，是不是有些眼熟？
没错，这些手法跟葡萄牙历史上的老盟友——英国干涉香港事务的手法一模一样。就在30日，英国外交大臣拉布还在诋毁香港基本法附件一、二的修订，污蔑它违反《中英联合声明》，损害了香港人民的自由呢。
至于葡萄牙的说辞跟英国一样不值一驳。因为无论是《中葡联合声明》还是《澳门基本法》都没有给予葡萄牙在澳门回归后继续干涉的权力。唯一白纸黑字标注的“过渡期”，只有《中葡联合声明》声效日到1999年12月29日这段时期。
另外，葡萄牙人也犯了跟英国人一样的毛病，即总是拿《基本法》第二十七条：“澳门（香港）居民享有言论、新闻、出版的自由，结社、集会、游行、示威的自由，组织和参加工会、罢工的权利和自由”说事，却完全无视了第二十三条：
“澳门（香港）特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止澳门（香港）特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。”
不仅如此，澳门在第二十三条立法上相当迅速。2008年特区政府就《维护国家安全法》（草案）向社会公开咨询。2009年，草案分别在立法会全体会议上获得一般性和细则性通过。2009年3月3日，经时任特首何厚铧签署并公布，澳门《维护国家安全法》正式生效。
《维护国家安全法》共15条，规定叛国、分裂国家、颠覆中央人民政府、煽动叛乱、窃取国家机密等7种犯罪行为及其处罚。其中，犯叛国罪、分裂国家罪、颠覆中央人民政府罪等，最高刑期可达25年。
在《中葡联合声明》、《基本法》和《维护国家安全法》面前，葡萄牙的说辞完全站不住脚，但仍有人对葡政府的表态不满意，还想继续做文章。
据葡萄牙广播电视公司（RTP）3月29日报道，有大约150多名葡萄牙记者向国会递交了一封公开信，宣称澳门新闻自由受到威胁，要“声援”澳门的媒体人士。
紧接着，在国会握有19席（总共230）的葡萄牙左翼政党“左翼集团”又在国会上质问政府，打算对所谓的“中国压制公民权利和自由”怎么做。
葡萄牙追随美英？评论人士：我们只是个贫穷的殖民者
政府、社会群体、政党接连发声，看上去他们要像美、英一样，玩起“反华”生意了吗？
3月29日，葡萄牙资深政治经济评论人士卡布拉尔（De Francisco Sarsfifld Cabral）表示，澳门和香港不是一回事，英国以前用战争从中国手上夺取了香港，而且在那里有过繁荣的统治。而葡萄牙只是一个贫穷的殖民者，他们用和平手段占领澳门，没有在那里留下过多少痕迹，甚至连说葡语的当地人都不多，更没想过去建立“民主政府”。
因此，卡布拉尔认为指望澳门会出现香港那种规模的抗议示威是不现实的，葡萄牙政府更不可能像英国那样在澳门问题上大做文章，因为政府希望避免与中国发生冲突。所以，葡萄牙外长那边也只能做出那种程度表态了。
至于“民主派”和部分葡萄牙人热炒的“澳门特区干涉新闻自由”更像是一出他们自导自演的闹剧。据《澳门力报》3月23日报道，澳门特区行政长官贺一诚在当天表示，对于媒体的管理从来没有收窄过，自己也没有对澳广视下达过新的指示。
而在被问到被热炒的“相关措施”是不是因为要遵循“爱国爱澳”原则时，贺一诚回答：“我想各个媒体都是爱国爱澳的，我相信无人反对。”
责任编辑：张申