周报:高考前夕家长求神拜佛遭“吐槽”

09.06.2015  12:21

一周舆情(2015.6.1-2015.6.7)

上周,本地热点舆情主要有:高考前夕,绵阳家长梓潼文曲星庙烧香拜佛,香烛最贵卖到上千元;因环保治理不力,资阳市政府被环保部约谈;以及大英县复建“泰坦尼克号”遭舆论唱衰。


高考前夕家长求神拜佛,舆论善意提醒

上周,有媒体报道高考前夕,为了能在即将到来的高考中取得好成绩,四川绵阳不少家长和考生都会前去绵阳梓潼文曲星庙宇敬拜,祈求魁星点斗,金榜题名。今年绵阳梓潼文曲星庙宇里的香烛最贵卖到了1498元。

无独有偶,上周安徽六安毛坦厂中学近千名高三陪读家长,争相涌入了一个不足百米的狭窄巷子里抢拜“神树”,差点引发火灾。

两则新闻中家长们求神拜佛之举,引发了舆论的大讨论——烧香拜过就能考上大学吗?舆论显然给出了否定的答案,只不过在认为家长之举乃荒唐可笑之余,舆论还从社会学、心理学等方面对这一现象进行了讨论。

其中,上海大学社会学系的教授顾骏认为:进大学本来是为了接近现代文明,可是为了进大学却做出这许多不符合现代文明的荒唐行径;进大学是为了让孩子在人生竞争中抢得先机,可是如此只顾进大学却让孩子最后可能失去竞争中的先机。白白浪费家庭资源,同时还会让孩子的未来受损。

此外,还有媒体从社会学、文化学角度批判:“家长烧香拜佛是源于一种“信仰投机”传统:大事临前,方才烧香祈愿。”其中既无真情实感,更无严肃信念,有的只是一份“讨到彩头”的自我安慰,有的只是一种“我已尽力”的心理暗示。

当然,尽管舆论对家长烧香拜佛都是持否定态度,但是整体上来说都还饱含善意,要么规劝家长释压得理智,要么提醒家长对孩子教育得做长远考虑……由此,整个舆论也没有出现过激之词和偏激的情绪。


资阳市政府被约谈,舆论认为治污不能只约谈

6月3日,环保部西南督查中心今年4月实施督察后,发现不少突出问题仍未整改到位,受环保部委托,对资阳市政府主要负责人实施公开约谈。

对于西南地区而言,发展确实是当务之急,但也不能置若罔闻,把治污抛在脑后。这一次环保部西南督查中心对政府主要负责人实施约谈,今年还是首次,由此受到了舆论的强烈关注。

整体上来看,舆论对此次约谈基本都持支持的态度,网友们普遍认为环保部的约谈能对约谈对象工作中存在的问题进行纠正、规范,提出整改意见,这对于解决行政区域内存在的环保问题十分有效。

但是同时,舆论也认为约谈固然重要,但是毕竟只是一种监督,一种提醒,只能起到“点穴式”的预防作用,并不是治好周身“疼痛”。

对此,舆论认为约谈之后的后续工作必须跟进,即“约谈地方负责人的消息主动向社会公开,把约谈的内容和地方政府的承诺主动向社会公开,接受社会各界的监督,倒逼地方政府摒‘弃唯GDP是举’的偏执政绩观,遏制权大于法的利益冲动。”(选自林伟《环保部公开约谈资阳市长后的反思》)

此外,舆论还特意强调了,环保治污要约谈,更要法律,要在法律的框架内依法治污,依法追责,才是确保自然生态山清水秀的刚性支撑。


舆论唱衰大英“复活”“泰坦尼克号

上周,备受国内外媒体关注的按1:1原型新建的泰坦尼克,在四川省大英县正式开始进行船体组装,这意味着其距离整体完工又前进了一大步。

尽管商家打着传承“人类大爱精神”的旗号,但是舆论依旧以唱衰为主。

首先,舆论认为商家“钱多人傻”,如此复原是拍脑袋的决定。舆论认为耗资10亿的项目,是商家哗众取宠的心态决定了,缺少前期市场调查的结果很可能血本无归,由此有人发出规劝“投资是有风险的,想依靠眼球经济赚钱,需要看看前车之鉴。北京曾经建设了世界上最大的魔鬼城,结果怎样?”(选自:郭元鹏 《泰坦尼克号,一场滑稽的游戏》)

其次,舆论还质疑复建泰坦尼克号能否真的传承“人类大爱”?网友们以高达3000元,甚至十万元的船票,推断出复制泰坦里克号的真实目的就是赚钱,而这种以贩卖悲情获取利益的行为,很难和传承大爱的初衷相匹配。为此传承“人类大爱”一说遭到了网友们的猛烈抨击。

再次,还有人怀疑花巨资“复活”这样一个假古董,会不会又是一个“政绩工程”?

究竟复建的泰坦尼克号究竟命运如何?舆论唱衰是一语成谶,还是过度悲观,恐怕还得让时间来检验。