启动“冤案”重审,何以一等就是九年

31.10.2014  12:13

曾经轰动全国的内蒙古“呼格吉勒图冤杀案”即将启动重审程序,被以“故意杀人罪”枪决13年后,当年的“杀人犯”呼格吉勒图面临无罪判决的可能。呼格吉勒图之所以被认为是冤杀,是因为2005年,内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红亲自承认了该案件是他做的,并准确指认了现场。案件经媒体曝光后,赵志红被“刀下留人”,但不知何故该案却一直原地踏步,长期没有启动重审程序。(10月30日《法制晚报》)

呼格吉勒图是不是被冤杀?在目前,还不宜做出任何评判。毕竟,一切要以法院判决为准。只是,该案真正让人感到悲愤的是,既然2005年就已出现“一案两凶”;经调查后,相关领导也表态,证据不足,有杀错嫌疑,奈何一等就是9年,才迎来启动重审的曙光?

有新证据出现,能影响定罪量刑,那么关键是法院为何没有启动重审程序?按照常理推测,呼格吉勒图案既已轰动全国,其亲属得知“一案两凶”之后,不可能不申诉;或者依照职责,法院介入、检察院提出抗诉都行。9年未能启动重审,里面究竟潜藏着何种不为人知的“博弈”?

其实,这一幕何曾相似!已尘埃落定的聂树斌案,也是2005年被媒体曝出是“一案两凶”,但是此后,不仅调查结果被关于“暗室”。甚至在舆论灼灼目光的“炙烤”之下,重审在2013年姗姗来迟。其间,诸多信息不透明,让公众信任跌至冰点。而审视呼格吉勒图案,又何尝不是如此!重审原地踏步,一句“不知何故”,道出多少民众不满与相关机构的失职。

呼格吉勒图案原地踏步九年,有办案人员的失职,不必多言。不过,更应思考一个问题:为何聂树斌案和呼格吉勒图案都经历了如此轨迹?细究原因,固然有办案人员推诿扯皮,其实更有制度的原因。按照规定,启动重审程序,尤其是对死刑案件,应对申诉、启动重审,通常会交给原审法院。可想而知,碍于部门利益,判聂树斌或者呼格吉勒图死刑的法院会有动力纠错吗?况且,当年参与审判的人都在当地,有的人还升了职,又怎能保证他们不打招呼、递条子?

任何人不能做自己的法官,人不能拽着自己的头发逃离地球。但是,目前的启动重审,往往是让同一法院纠正自己犯的错。如此,怎不让人担忧。