启动“冤案”重审，何以一等就是九年

曾经轰动全国的内蒙古“呼格吉勒图冤杀案”即将启动重审程序，被以“故意杀人罪”枪决13年后，当年的“杀人犯”呼格吉勒图面临无罪判决的可能。呼格吉勒图之所以被认为是冤杀，是因为2005年，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红亲自承认了该案件是他做的，并准确指认了现场。案件经媒体曝光后，赵志红被“刀下留人”，但不知何故该案却一直原地踏步，长期没有启动重审程序。（10月30日《法制晚报》）

呼格吉勒图是不是被冤杀？在目前，还不宜做出任何评判。毕竟，一切要以法院判决为准。只是，该案真正让人感到悲愤的是，既然2005年就已出现“一案两凶”；经调查后，相关领导也表态，证据不足，有杀错嫌疑，奈何一等就是9年，才迎来启动重审的曙光？

有新证据出现，能影响定罪量刑，那么关键是法院为何没有启动重审程序？按照常理推测，呼格吉勒图案既已轰动全国，其亲属得知“一案两凶”之后，不可能不申诉；或者依照职责，法院介入、检察院提出抗诉都行。9年未能启动重审，里面究竟潜藏着何种不为人知的“博弈”？

其实，这一幕何曾相似！已尘埃落定的聂树斌案，也是2005年被媒体曝出是“一案两凶”，但是此后，不仅调查结果被关于“暗室”。甚至在舆论灼灼目光的“炙烤”之下，重审在2013年姗姗来迟。其间，诸多信息不透明，让公众信任跌至冰点。而审视呼格吉勒图案，又何尝不是如此！重审原地踏步，一句“不知何故”，道出多少民众不满与相关机构的失职。

呼格吉勒图案原地踏步九年，有办案人员的失职，不必多言。不过，更应思考一个问题：为何聂树斌案和呼格吉勒图案都经历了如此轨迹？细究原因，固然有办案人员推诿扯皮，其实更有制度的原因。按照规定，启动重审程序，尤其是对死刑案件，应对申诉、启动重审，通常会交给原审法院。可想而知，碍于部门利益，判聂树斌或者呼格吉勒图死刑的法院会有动力纠错吗？况且，当年参与审判的人都在当地，有的人还升了职，又怎能保证他们不打招呼、递条子？

任何人不能做自己的法官，人不能拽着自己的头发逃离地球。但是，目前的启动重审，往往是让同一法院纠正自己犯的错。如此，怎不让人担忧。