服刑人员听法律课后申诉非累犯 法院再审时减刑一年半

原标题： 听法律课后申诉非累犯 法院再审时减刑

2013年，廖波（化名）因盗窃罪入狱。当时判决时，法院认为其刑满释放不足5年再次犯罪，属累犯，从重处罚，判处有期徒刑4年。廖波在川北监狱服刑时，监狱民警给服刑人员上了一堂法律课。他发现，按照《刑法修正案》（八），自己前两次犯案都不满18岁，并不属于累犯，他向监狱民警请求帮助。在监狱的帮助下，法院启动再审程序，作出了改判，刑期减少了一年半。10月16日，获知改判结果的廖波说：“这件事对我触动很大，监狱民警和法官秉公执法，让我更有信心好好改造。”

他，出狱后再次行窃

被认定为累犯从重处罚获刑4年

目前正在川北监狱服刑的廖波，15岁时因抢劫罪、放火罪被判处有期徒刑两年半，宣告缓刑3年。在缓刑考验期内，2004年9月至10月，廖波又因在广元市利州区两次抢劫，且数额较大，法院在2005年7月6日对他做出了撤销缓刑、数罪并罚的判决，判处有期徒刑10年。

2010年9月27日廖波被提前释放，出狱两年后，游手好闲的他竟又生盗窃之念，先后两次入室盗窃。2013年3月20日，法院做出刑事判决，认为廖波以非法占有为目的，秘密窃取他人现金1.9万余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。而且他在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，5年内又再犯，属累犯，应当从重处罚。根据相关法律规定，廖波被判处有期徒刑4年，并处罚金5000元，随后被送往川北监狱服刑。

他，上了一堂法律课

认为自己首次犯罪未满18岁非累犯

想到自己的青春大好时光又要与高墙铁窗相伴，再次入狱的廖波顿时对未来失去了信心。在狱中，监狱民警会给服刑人员上法律知识课，进行法制教育宣传。去年底，监狱成立了法律援助工作站，志愿服务队的律师将不定期为服刑人员就挪用资金、入室抢劫、故意伤害等关于犯罪事实的认定和法律适用问题进行专业咨询。

尽管廖波文化程度低，法律知识欠缺，但当他今年4月听到“在未成年之前犯罪，成年之后再犯罪，不应认定为累犯”这句话时，心情一下子激动起来，内心重燃希望：“我第一次犯罪未满18周岁，那我也不应该算是累犯。”第二天，他找到所在的五监区副监区长罗先斌，讲述自己的犯罪事实，请求监狱民警给予帮助。罗先斌随即查阅廖波的案卷，认为依照《刑法修正案》（八）的规定和相关时间效力问题的解释，2005年廖波犯抢劫罪时未满18周岁，成年后再犯罪不应认定为累犯，遂及时向监狱主管领导作了汇报。

他，被改判减刑一年半

法院再审：原判有误认定属累犯不当

“不管结果怎样，我都会好好改造。”让廖波没有想到的是，监狱不仅安排专人负责此事，还组织相关部门民警反复研讨，为他代写申诉状。2014年7月9日，此案在川北监狱审判庭公开开庭审理，川北监狱法律援助中心委派律师，为廖波提供了法律援助，免费为他进行法律辩护。

再审中，控辩双方争议的焦点就是廖波是否属于累犯。法院再审认为，依据《刑法修正案》（八）第六十五条相关规定，廖波犯抢劫罪时未满18周岁，原审认定他属于累犯不当，应予以纠正。

此外，廖波盗窃罪的判决于2013年4月5日生效。2013年4月4日，最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件司法解释开始实施，盗窃犯罪金额巨大，调整为3万元至10万元以上。而本案廖波因“累犯”的犯罪事实错误而再审，适用于现在案件审理时对被告人有利的司法解释，即盗窃金额1.9万余元，只应认定为数额较大。

据以上两点，法院日前作出改判，以盗窃罪判处廖波有期徒刑两年半，成功减刑一年半。廖波表示，“这件事对我触动很大，监狱民警和法官的秉公执法，也让我更有信心好好改造，努力学文化、学法律，今后不再触犯法律。”

华西都市报记者王蕾