四川一季度共发行政府债券720亿 票面利率创新低

07.04.2016  15:55

 一季度发行720亿元票面利率创新低

  今年我省获批发行政府债券近3000亿元

  本报讯(记者 陈岩)日前,记者从省财政厅了解到,我省一季度共发行政府债券720亿元,全部为置换债券;全年我省获财政部批准的债券发行限额近3000亿元,相比2015年1790亿元的发行总量,大幅增加约67%。

  一季度发行的720亿元债券中,有459.62亿元通过财政部国债发行招投标系统发行,期限结构为3年期138亿元、5年期138亿元、7年期138亿元、10年期45.62亿元。发行票面利率分别为3年期2.53%、5年期2.75%、7年期3.04%,10年期3.08%,为我省自发自还地方政府债券以来的发行利率最低水平。

  其余260.38亿元为定向承销发行,通过这种方式,地方政府面向存量债务中的特定债权人,采取簿记建档方式发行地方债,用以置换本地区地方政府相应的存量债务。换句话说,哪个银行曾借给地方政府债务,就去找哪个银行定向发行置换债券。

  财政厅相关负责人介绍,发行债券所得资金将在第一时间拨付市县财政部门,以置换政府存量债务或保障项目建设资金需求。

  政府债券量增价跌背后有啥门道

  □本报记者 陈岩

  今年一季度,我省发行地方政府债券720亿元,票面利率为我省历史最低水平;同时,财政部今年批准四川发行债券限额近3000亿元,规模相当于全省一年的财政收入,为历史之最。

  地方政府债券“量增价跌”折射出怎样的经济态势?反映出地方政府怎样的调控思路?4月6日,本报记者邀请省财政厅权威人士和经济学家为你解析。

   看利率

  票面利率史上最低

  其他投资渠道收窄,市场看好四川偿债能力

  四川刚刚完成发行的债券票面利率分别为3年期2.53%、5年期2.75%、7年期 3.04%,10年期3.08%。“票面利率创了‘历史新低’,原因有二。”西南财经大学财税学院副院长李建军分析,一方面,在经济下行压力下,其他投资渠道收窄,货币总体宽松,导致包括国债在内的政府债券利率偏低;另一方面,从四川来看,今年债券规模大幅增加的同时,利率还能下降,反映出投资者对四川经济发展的潜力充满信心,以及市场对于四川各级政府管理政府性债务的能力充满信心。

  利率越低,对地方财政来说越有利。以10年期的债券为例,去年同期债券的利率为3.62%,今年为3.08%,下降了0.54%,这意味着若发行1000亿元债券,就可以少偿付5.4亿元的利息。

   看增量

  置换债券增近千亿元

  地方置换债券需求增加,地方政府防风险意识加强

  我省一季度发行的720亿元政府债券均为置换债券,占财政部下达我省2016年置换债券发行限额的30%,达季度置换债券发行额度上限。照此测算,全年发行额度应在2400亿元左右。而2015年,我省全年共发行置换债券1400多亿元。“尽管如此,置换债券的增加并不意味着地方债务的增加。”省财政厅相关负责人介绍,置换债券主要用于偿还地方债务已经到期的部分。相反,置换债券还有两个好处。

  首先,债券比银行贷款利率低,银行贷款平均资金成本在7%至8%左右,而地方政府债券资金成本为3%至4%。照此测算,发行500亿元的地方政府债券置换存量债务,每年可为地方节省利息支出20亿元左右。

  其次,通过置换债券可以管控债务风险。债券的发和还都要纳入预算管理,债务责任明确,债务总额可见,有利于公众监督,也有利于地方政府管控自身风险。

  李建军将发债券比喻为“堵暗渠,修明道”。他认为,置换债券的总量猛增,体现出各地财政体制改革的步伐加快,也体现出各级政府“防风险”意识加强。

   看涨幅

  新增债券猛增逾80%

  四川重大项目建设需求大,财政承载能力强

  在全年预计发行的近3000亿元债券中,新增债券近600亿元。与去年发行的323亿元新增债券相比,增幅超80%。

  在已有较大债务存量的情况下,为何还要发行更多的新增债券?省财政厅相关负责人解释,新增债券的限额是由国务院批准,主要考量有二:重大项目的建设需求和财政偿付能力。

  对此,李建军认为,四川还处于高速发展期,对重大基础设施建设需求大,而从财政收支来看,四川在各省中排行靠前,承载能力较强,所以国家会给予四川更多的发债空间。

  即便如此,如何处理好存量债务和新增债务的关系,尽可能避免新增债务带来新的风险成为关键。上述负责人介绍,对此,四川的做法集中在分配环节和管理环节。

  在管理环节,新增债券不是说发就发,而是必须严格按照程序,报省人大常委会通过。成功发行后,所得资金的使用和偿还都要列入预算。不仅如此,我省正在编制的3年滚动预算管理也将与债券进行衔接。

  在分配环节,新增债券的使用领域严格控制在三个方面:公路、铁路、水利等基础设施,棚改、保障房等城镇化项目,扶贫、教育、卫生等公益领域。在分配时,将兼顾各市州的债务总规模和风险水平,防止“旧债风险还未降下来,又添新债”的情况发生。