日媒反驳强征慰安妇文件 称联合国歪曲史实
资料图：日本二战时期慰安妇。
1993年日本政府发表了承认强征慰安妇的“河野谈话”，1996年2月联合国人权委员会(现人权理事会)发布的《报告书》中，明确将“慰安妇”记录为“强征性奴隶”。日本右翼媒体《产经新闻》4月1日公布了日本政府曾向联合国人权委员会提交、后又立即撤回的所谓“强征慰安妇反驳文书”。
该文书对联合国《报告书》进行了严厉批判，称《报告书》是“及其不当的”、“不负责任充满偏见”、“歪曲历史”。
《产经新闻》称，“反驳文书”在《报告书》提交给联合国后立即被整理出来，共42页，提交后又立即被撤回。有关撤回原因，多数外交人士认为：“反驳反而会引起慰安妇问题的讨论高涨，日本政府正是担心这点才撤回了文书。”
《产经新闻》妄评称，《报告书》一面指责没有“强征”的证据，“全是基于受害者的口头证词”，一面却以“河野谈话”为根据，承认了强征行为。
对此，“反驳文书”指责《报告书》内容“基于偏见”、“夸张的主观无处不在”。文书还批评称，《报告书》引用了吉田清治作品中有关战时在进行劳务采购的日本下关地区收集到的慰安妇“虚伪”证言，因此是“不加批判地采用了本不应称为证据的资料”。
另外，《报告书》将日本寻求法律责任行为看作“错悮的国际法解释”，并以“日本的政治主张是基于不成立于法律的歪曲解释”为由进行了回绝。
日本政府在撤回“反驳文书”后，更换提交了讲解致力于支援慰安妇的“亚洲女性基金”、删除否定《报告书》相关记述的“日本施策文书”。
有关《报告书》中涉及慰安妇问题的内容，联合国人权委员会的评价仅停留在“留意”阶段。《产经新闻》称，虽然当时的日本政府相关人员对此表示“不接受”，但《报告书》对“事实的错误认识”并未得到更正。
有关“二战”期间日军强征“慰安妇”问题，日本当局一直刻意回避，日本右翼媒体也不断通过歪曲事实的报道，企图推翻历史事实。对此，中国外交部多次强调，强征“慰安妇”是日本军国主义在第二次世界大战期间对亚洲受害国家人民犯下的严重罪行，这是任何人都不能否认的历史事实。日方应正视历史，深刻反省，以负责任的态度面对国际社会。
