双汇回应侵权事件：包装有区别 不可能引起认知混淆

希望公司与双汇公司所产火腿肠产品。来源：希望食品公司官方微信

中国经济网北京8月26日讯 针对火腿肠包装被指侵权一事，双汇公司在今日做出回应，列举出其所产“双汇优级火腿肠”在包装上与希望公司产品有三点不同，并表示不可能引起消费者认知混淆。

中国经济网记者注意到，双汇公司在其回应中称，集团下属绵阳双汇食品公司于2012年12月推出了一款“美味火腿肠（优级）”产品，包装箱和肠体均申请了专利，该产品主要在四川地区销售。

因考虑到“美好”商标与 “美味”名称相似，双汇公司于2014年7月对该产品进行升级改造，定名为“双汇火腿肠（优级）”，并正在申请包装相关权利。

中国经济网记者在国家知识产权局网站查到了申请号分别为，CN201330005523和CN201330005586的美味火腿肠肠衣及包装箱专利内容，专利申请日期2013年1月9日。

回应中还透露，接下来双汇公司将就此事与各方面进行沟通，并将通过问卷调查、专家鉴定等多种途径对两种包装的取舍做出最终决定。

以下为双汇回应全文：

双汇新闻发言人对四川媒体及新希望食品公司的回应

尊敬的四川媒体界的朋友们、尊敬的新希望食品公司的同仁们：

大家好！我是双汇新闻发言人刘金涛。

今天，四川新希望食品公司在成都召开新闻发布会，就产品外包装问题向工商部门举报。现在，根据我所调查了解的情况，初步回应如下：

一、产品情况

我公司下属子公司绵阳双汇食品公司，于2012年12月推出了一款“美味火腿肠（优级）”产品，包装箱和肠体均申请了专利，该产品主要在四川地区销售。考虑到新希望公司“美好”商标与我公司“美味”二字有一个“美”字相同，为了避免混淆，我公司于2014年7月对该产品进行升级改造，定名为“双汇火腿肠（优级）”，并正在申请包装相关权利。

二、包装的三点不同之处

1、双汇商标设置在最为重要的视觉中心，非常醒目突出，与左上角的美好商标明显不同，不可能引起消费者认知混淆。

2、“火腿肠优级”字体和辅助图形均为全新风格，差别较大，均不相同。

3、透明区域大小、形状完全不同，双汇为香肠形状，面积较小；美好为心形形状，面积较大，在视觉上区别较大。

三、我公司的态度

下一步，我公司将就此事与四川新希望公司、新津县工商部门和新闻媒体界的朋友们展开充分的沟通交流，妥善处理该事件。同时，我们将充分尊重广大消费者和行业专家的意见，通过问卷调查、专家鉴定等多种途径对两种包装的取舍做出最终决定。

双汇新闻发言人：刘金涛

2014．8．26

相关报道：

希望食品诉双汇火腿肠包装侵权 双汇暂无回应