南宁晚报：“消防登高救猫”究竟值不值

13日9时左右，江苏省扬州市邗江区汊河街道华扬西路附近，一位居民心爱的波斯猫爬到一棵约20米高的树上，下不来了。主人心急如焚，担心爱猫出事，无奈之下只好找消防队帮忙。但是，出动消防救一只猫值不值得，却引起市民争议。(11月14日《现代快报》)

救的不只是猫更是公众信任

事实上，在国外也曾发生过出动直升机救猫的新闻，而在生活中，市民遇到难题找消防队求救，也越来越成为一种习惯――消防队早已不仅仅是救火的，更是救急的，能帮助公众解决各种各样的困难。这里面，要明确界定哪些是浪费公共资源，哪些才是消防队的本职工作，几乎是没法做到的。哪些事可以找消防队，哪些事就不麻烦人家，这主要依靠事主的判断自觉，强制规定的可操作性其实很小。

对消防部门而言，接到市民类似救猫的报警求助，应不应该出警帮忙呢？在我看来，肯定应该。要不然，接到报警之后，消防部门有选择性地出警，觉得事情不大就不予帮忙，那不仅无法体现“服务人民无小事”的精神，更会让公众拿不准到底出多大的事情才能找消防，慢慢的，消防便民服务就会变味，就会失去公众的信任，就会怀疑消防队是否只为特权服务。

理性看待消防车救小猫这件事情，我们应该看到的是：消防队救的不只是小猫，更是有求必应的公众信任。对每个市民而言，求助消防队之前当然心里应该有个数，能自己解决的就不要芝麻绿豆的事情都去求助消防队；但是对消防队来说，接到市民的报警求助，只要能提供帮助的就应尽量提供帮助，纳税人养着你们本来就是希望获得服务，不应该有“浪费资源”的想法，更不要有“闲得蛋疼”的推辞。盛 翔

谨防公共资源“私有化”

提及“消防队救猫”，不由得让笔者想到了“杀鸡焉用牛刀”，杀牛的刀肯定很大，而宰鸡的刀自然是小刀，那么杀只鸡何必用宰牛的刀呢？像救小猫这类小事情，是市民完全可以自行解决的，主人关爱动物的心情可以理解，但理应考虑到公共资源的合理利用。如果每个人都需要消防队帮忙找猫，消防队岂不是成了“宠物救援队”了吗？据笔者所知，就目前来看不少地方的消防队力量还相当匮乏，消防动用22米登高车营救被困小猫，不仅会造成公共资源的浪费，还导致了正常的救援任务无法处理。两相权衡，孰轻孰重，无须赘言。

“消防队救猫”表面看是小事一桩，但若从占用公共资源这个角度看，就不完全是救猫那么简单了。凭借个人的救猫心切心理而不顾公共资源的浪费，不仅是对公共利益的侵犯，还是对社会秩序规则的间接破坏。

说到底，“消防队救猫”是典型的“杀鸡用牛刀”，如果每个人都像这位主人那样纷纷效之，岂不是为了保护宠物都可以找消防队帮忙，造成公共资源浪费吗？“消防队救猫”的实质，完全将公共资源“私有化”，这是一种危险的价值倾向，公共利益决不容许这种“合理的要求”继续“私有化”下去。黄春景