华西药学教授：病毒灵并不能治感冒早就被"废了"
文／徐正 四川大学华西药学教授
1、问：本新闻（陕西幼儿园常年给幼儿喂药致部分男孩下身红肿）涉及的药物是什么？
答：一个老的抗病毒药－－－－盐酸吗啉胍片，俗称病毒灵。根据药物说明书，这种药物所含的吗啉胍成分能抑制病毒的DNA和RNA聚合酶，从而抑制病毒繁殖，用于流感病毒及疱疹病毒感染，其不良反应可引起出汗、食欲不振及低血糖等。
2、问：为什么幼儿园给娃娃喂药违规违法？
答：盐酸吗啉胍片系处方药物，该幼儿园的保健人员并无资质开处方药。处方药的不良反应较非处方药多一些，需要专门的医生开处方，外行来开难免不造成药害。处方药也不是靠外行看说明书能用好的。幼儿园瞒着家长，长期、大面积地给娃娃服用盐酸吗啉胍片，已造成了大量对幼儿的伤害，这种做法也违反了幼儿园的管理。待给幼儿们体检后会有个大致的损害清单。
不过，对药物的损害我持悲观的态度，因为抗病毒药的毒副作用是比较大的。
3、问：幼儿园给娃娃喂药，以减少感冒，是否好心办了坏事？
答：感冒是个常见疾病，应通过增强体质，多喝开水等来预防。医学上还没有用药物来预防的说法。该幼儿园的保健人员思维比较异类。
何况现已揭露出，幼儿园是想提高出勤率，来增加收入，有明显的经济利益。
是否好心不得而知，可以肯定的是，至少是无知枉法造成的罪恶。
4、问：喂病毒灵，能确实预防感冒吗？
答：不能。病毒灵是上个世纪50年代上市的药物，当时世界的药品管理相当地松，造成海豹型婴儿的药难灾害的反应停就是那个时期上市的。后来对那个时期上市的药物进行了再评价。
病毒灵因为无法确证其有抗感冒的疗效，而被世界废弃。1967年英国专卖药品分类常务联合委员会把ABOB（即病毒灵）列为无确实价值而不能接受的药物类别。换句话说，这个药的作用从来都没有得到过证明。本来嘛，感冒是自愈性的疾病，用不用药都会好，要证明感冒药有效，那是相当的难。
这种被废弃的药物，其毒副作用资料也相当的少。更没有对儿童使用的安全性资料。
5、问：药物被废弃是什么意思？
就是不生产，药物手册、处方集不介绍。医学院的学生不学习。
世界上曾有比利时、法国、香港、西班牙生产过这个药的单方，早就不生产了。
不过我国内地还在大量生产，尽管医学院的学生不学习（该药物没有出现在药理学教科书上），药物手册（如陈新谦的《新编药物学》，还有新近出版的《国家处方集》）上均未收载。
6、问：这个药在我国的现状是什么？
答：这个药在文革中引入中国，后来大量生产，有的还加在抗感冒药复方制剂中。例如，现黑龙江某药厂的中成药感冒清就加有病毒灵。曾有著名学者祖述宪质疑过这种情况，但未受到重视。1999年国家在药品的地标转国标中曾废弃了大量的含病毒灵的批文，但不知怎的，又转正了一些。以至现在还大量生产。这次倒是个机会，可以启动评估这个药物。
不过相当部分的病毒灵用在了农牧业上。
7、问：照你的说法，没进入药物手册，医学生也不学，为何还是有人使用病毒灵？
答：实际上我国的主流医学早已废了这个药。在我国的医保目录中，只有青海省列了这个药。在国内各大医院绝对不会开出吗啉胍的处方。
但病毒灵的药名很有生命力，想到病毒感染，就用病毒灵。比较适合一些老百姓的思维。同时该药结构简单，价格十分低廉。在网上可以看到一些防治感冒的偏方，就推荐病毒灵。另外还有好多病毒灵治青春痘扁平疣等的偏方。有好多人也受到病毒灵偏方的危害。
这次那个幼儿园的人员我估计也是从那个偏方看到的。
8、问：关于偏方，有什么要告诉大家的？
答：偏方即所谓民间方，是未受医学检验的治疗方法。这里面绝大部分都是无效的，或者是不如主流医学方法的治疗效果的。至于对感冒这种自愈性的疾病，不治也要好，偏方就特别的多。我一直想写篇谈偏方的博文，总觉得材料收集得不够而未动笔。
这里只能告诉大家一句：信正方，不要偏方！
本文为作者授权发布，文章仅代表作者个人观点。