化工院举行第二届“千辩万化”辩论赛

辩论赛作为一种语言艺术，有悠久的历史，为培养学生科学辩证观，提高学生表达能力，11月2日化工院第二届“千辩万化辩论赛”拉开了帷幕，决赛于下午在明德楼A312举行。

辩论赛有幸邀请到了我校法学院辩论队队长、15级新生辩论赛冠军队队长以及化工院辅导员谢娜老师担任评委。比赛分为两场，首先举行季军争夺，双方就“易班应该迎合还是指导大学生”为题开始了辩论，气氛紧张，选手们妙语连珠的对决将比赛推向高潮。自由辩论中，反方只问不答的方式让己方占尽先机，使正方落入陷阱，最后反方凭借多出来近2分钟的时间为自己胜利打下了基础，现场掌声连连。

季军争夺结束后，进入了观众互动环节，就“同学们如何看待易班发表看法”，现场同学踊跃回答，得到了丰厚的奖品。紧接着开始了冠亚军争夺，双方就“宽松式管理对大学生利大于弊是弊大于利”展开辩论。正方坚持宽松式教育可以培养出学科顶级人才，以此为论点展开攻防。反方则以宽松式教育会抛弃一部分学生为由开始了反击。面对反方的质询，正方二辩妙语连珠，强调宽松式管理主语为管理，宽松不等于放纵，并指出哲学方面，导致事物发展的根本原因是内因不是外因。让对面哑口无言，赢得满堂喝彩。自由辩论阶段，反方抓住正方一辩观点，以“大学是否以培养一个优秀学生为目的”展开反击，最终夺回一成。赛末，正方四辩开始最后的攻势，旁引博论，并在最后与正方论点多次重合下强调出宽松式管理的优点，引起了在座学生老师的共鸣，全场掌声雷动。  

评委点评环节，法学院辩论队队长指出了辩论队的不足也肯定了队员的优秀，并相信化工院辩论队可以携手西南石油辩论队走向辉煌。点评结束后是颁奖环节”，“X特遣小队”队花雍姗姗获得“最佳人气选手”，“国家队”获得冠军，“X特遣小队”获得亚军，季军由“微判队”获得，“冠军队”四辩张志菁获全场最佳。（化工院供稿）

辩论赛现场照片（一）

辩论赛现场照片（二）

辩论赛现场照片（三）