新规出台 买艺术品还是有点不放心

四川在线消息(四川日报记者 余如波)购买艺术品，不能单靠买家“眼力”。文化部日前发布了新修订的《艺术品经营管理办法》(以下简称《办法》)，将于今年3月15日起施行，其中不仅明确艺术品经营单位“不得向消费者隐瞒艺术品来源”，还规定买家可要求卖家提供作品“原创证明”。

消息一出，引来业内人士广泛关注和讨论。经营单位能不能提供作品的“来源证明”“原创证明”?艺术圈内相关人士如何看待“新规”?记者展开了调查。

【现状】商家多“守规矩”

郭沫若、谢无量、何应辉等人的书法，岑学恭、王易、吴一峰、张士莹等人的中国画，罗中立、何多苓等人的油画……2月28日，记者以买家身份走进成都送仙桥古玩艺术城的“风雅阁”画廊，墙面上悬挂着众多作品。

“这么多名家的作品，你们是通过什么渠道获得的?”面对记者的提问，画廊负责人介绍说：“我们经营的作品，大多数是艺术爱好者私藏，还有一部分从拍卖会获得，可以和拍卖图录对照。”得知记者“不超过十万元”的购买需求后，画廊负责人推荐了数件作品，并表示：“如果艺术家在世，可以邀请本人亲自鉴定;如果是已故艺术家，可以邀请第三方机构，或者圈内相关的专家进行鉴定。”

记者采访中，多家画廊均能告知准确的艺术品来源，并保证出具作者或第三方的“原创证明”。主打在世川籍名家的“翰墨原创画廊”负责人表示，所售作品大都为签约代理销售，由艺术家本人向画廊提供。记者随后向该画廊代理画家王申勇等人电话求证，也得到了肯定的答复。

【隐忧】《办法》并非万能

调查结果让人放心，新《办法》即将实施，但一些业内人士依然认为，艺术品市场的规范管理还有隐忧。

王申勇认为，既然作品可以造假，那么“来源证明”“原创证明”同样存在造假的可能。“另外，《办法》规定要实行艺术品鉴评执行专家组责任制，又如何认定鉴定专家的资质呢?如果参加鉴定的人都是外行，那这些规定不就成了空话?”不说专家，即使面对自己的作品，也有“看走眼”的时候。2015年8月，当代艺术家耿建翌发布声明，指出将于香港保利拍卖的个人作品《理发系列之二“85年夏季第一个进入美容厅内的女人”》为赝品。后经各方近半年的调查，艺术家才“发现”确系本人亲手所作。

与可能获得的暴利相比， 《办法》惩处力度也显得“无关痛痒”。例如，根据《办法》第十一条，艺术品经营机构违反有关鉴定、评估的相关规定，只会被处以3万元以下的罚款。“在中国的艺术品市场上，这个犯罪成本太低了。”藏家朱绍良表示。

【出路】第三方如何介入?

“《办法》只是一个部门出台的规章，必然有力所不逮的地方。希望可以联合税务、工商等，加大针对艺术品市场犯罪的惩罚力度。”朱绍良还以国外艺术品市场为例，建议行业内部加强自律，“苏富比和佳士得两家拍卖行，都有内部的保真退货条款，如果5年内发现拍品有问题，只要有两位以上专家出具证明，就可以全额退款。”

第三方机构介入被业内视为规范艺术品市场的重要力量。王申勇介绍了目前某些机构正尝试的“鉴证备案”制度：经艺术家、专家鉴定后，采集艺术品原作高清数据，对作品物理成分采样检测，并对相关数据进行备案，为艺术品建立唯一的“身份”信息，供藏家购买艺术品时进行比对。“虽然成本还太高，平均每件作品花费2000元以上，只能在北京等大城市进行，但如果能充分降低成本，由公证机构对鉴证结果进行公证，明确法律责任，这种模式值得推广。”