“冠军举报教练”需反思权力办体育
31.03.2015 12:25
本文来源: 四川日报网
3月27日晚，1984年洛杉矶奥运会男子举重67.5公斤级冠军、辽宁女子举重队教练姚景远与女子举重世界冠军、原辽宁队队员孙彩艳共同署名，在网上发表了对辽宁举重队总教练姜雪辉的公开检举信。检举的内容是姜雪辉克扣孙彩艳的训练营养费数十万元，并以姜雪辉的弟子两次“涉药”为依据，对其教练资格提出质疑。（3月30日《中国青年报》）
两位奥运冠军对辽宁“举重教父”姜雪辉的实名检举信，可谓内容非常丰富：既有克扣营养费这样的贪污腐败问题，又有运动员“涉药”这样的敏感到让所有人都只想噤声的“大事”。此外，还有教练资格问题。而被举报者似乎也没有坐以待毙，很快，网上出现了对举报者的攻击之文。
应该说，两位冠军举报主教练一事，引爆了舆论的热点。但讨论这件事，离不开反思举国体制的弊端，离不开反思在举国体制之下权力左右体育资源分配的种种任性作为。公众早已认知的道理是，无论是在哪个领域，无论是哪行哪业，只要有权力参与而权力得不到较好的约束，都会出现这样那样的腐败问题。而体育领域，从来都不是独善其身、出淤泥而不染的那个地方。这一点，似乎通过一些体育明星与教练之间爆发的矛盾就能略知一二。
当权力本身不能洁身自保，权力办的体育自然会同流合污。权力办体育，所有的资源分配都简单地以权力为主导。而手握训练营养费分配的体育界教头们，自然会成为大权在握之人。如果分配得合理、科学、公平、公允，分配方式也相对透明，则不会有什么问题，但是，在以利益为主导的当下，没有人是圣人，有权者都有一个共同的特点——任性，于是，在资源分配、名额选配等方面出现一些争议，将不可避免。
值得庆幸的是，撇清权力与体育的关系，让体育按着自己的规律、依据市场的法则来发展，无论是在中央还是在社会，都已经逐渐达成了共识。事实上，只有权力和体育分离开来，之如一些奖金分配、训练营养费分配、广告收入分配，才不会扯上职务犯罪与权力腐败。“克扣训练营养费”这种事，也才不至于会成为一个反腐命题。
本文来源: 四川日报网
31.03.2015 12:25