公共安全从来都不存在所谓的 “桃花源”

如果生产模式是粗放与低水平的，如果监管机制名存实亡，那么在大都市中也可能发生“原始”的滑坡事件。不要总等灾难来唤醒安全的意识，公共安全管理，现在最需回到法治与监管的时刻在场。

对深圳滑坡事件被埋人员的救援，仍在继续。12月20日11时40分许，广东深圳市光明新区凤凰社区恒泰裕工业园发生山体滑坡，附近西气东输管道发生爆炸。据深圳市应急办负责人通报，经初步核查，此次灾害共造成33栋建筑物被掩埋或不同程度损坏，其中厂房14栋，办公楼2栋，饭堂1间，宿舍3栋。截至12月21日6时，共有91人失联。(综合12月21日媒体报道)

总是这样，在一起骤然而至的公共灾难之后，我们才会发现，生命如此脆弱，风险无处不在。“夫妻拿蛋糕回家给儿过生日，3孩子已被埋”“老板喊撤，百名工人脱身”，每一个媒体报道的滑坡事件中的故事，都足以打动人心。此刻，我只愿那些暂时的失联者，仍然有着生还的希望，而救援的速度和力度，应该更大一些。

既要祈祷救援能够有力，更需要审视的或许是：为什么这样一场近乎“原始”的滑坡事件，会“肆无忌惮”发生?事实上，媒体的报道已经披露：事发原因初步断定是临时余泥渣土受纳场违规作业，受纳泥浆漫溢，冲出山体，冲毁房屋，冲进靠近山体的恒泰裕工业园。而更多被披露出来的信息是：据周边群众反映，冲击工业园区的并非自然的山体，而是施工堆积的渣土。而这家由物业公司运营的余泥场，甚至环评报告获批之前就已经开始运营。

倘若最终调查与此相差不离，那么如此事故的缘由实在令人不明所以，难以接受。即便只是从常识来判断，它亦至少呈现出了两个方面的“反常识”意味。一则是，通常出现在舆论场里的公共安全事件，通常都是发生在一些经济相对落后的地区，但这一次事故竟然发生在发达城市深圳;二则是，导致惊天事故的缘由远无那么复杂，它甚至只是对渣土场日常管理的不应有疏忽。

从一个物业公司经营的环评未通过的渣土场，到一起现代都市中伤亡惨重的滑坡事件，两者之间究竟相距多远?你可以说这是一次偶然的事故，但实际上一切早已被注定。如果说公共安全是一系列因素之后的结果，那么在这家渣土场建设之初，它就已经像是一座危险的“休眠火山”。环评没有通过，就已然开始经营;尽管被多次指出隐患，但相关的整改一直未曾真正启动。

直面新闻，我不知道怎么来描述那张深圳滑坡事件的巨大照片：一座现代化的大都市、一片沉重而压抑的渣土、无数被压垮的房屋。它是一种极致场景的展示，又更像是一个隐喻：关于公共安全，其实从来都不存在所谓的“桃花源”，没有一个地方可以是绝对安全的。如果生产模式是粗放与低水平的，如果监管机制名存实亡，那么在大都市中也可能发生“原始”的滑坡事件。不要总等灾难来唤醒安全的意识，公共安全管理，现在最需回到法治与监管的时刻在场。