信托投资者的恐慌

　　“这是债券市场再正常不过的小波动。”李稻葵表示，“既然是发债，一定会有违约，这个事情绝对不能恐慌，绝对不能用特别的眼光对待。”

　　对此事的处理，李稻葵认为应该让风险充分释放出来，按照之前设计好的关于公司债的机制来进行重组。

　　在李稻葵看来，公司债的风险无法和信托相比。“其实我更关注的是地方债的违约，信托的违约。”

　　他认为，超日债违约事件并不意味着大规模的风险释放，但担忧该违约会蔓延到信托市场，引起恐慌，使得投资者撤资。我国目前有很多地方融资是以信托形式，地方债规模庞大。

　　资料显示，截至2013年6月底,全国各级政府负有偿还责任的债务20.7万亿元，负有担保责任的债务2.93万亿元。

　　李稻葵还担心此次事件影响到余额宝：“有些不明就里的投资者可能会马上撤资，公司债违约，会让这些普通投资者担心余额宝的基础有问题。”

　　针对互联网金融，李稻葵认为：“互联网金融，有风险，要监管。”他说，目前出现的余额宝等互联网金融风险非常大，一方面投资者不知道背后是什么产品，绝大部分投资者认为，互联网的投资产品和银行的存款一样安全，事实上并非如此。而与此同时，互联网产品信息传播速度非常快，任何风吹草动很快就会在互联网上传播，互联网理财产品是最容易被挤兑的银行，信息快，操作也快，不用排队只要上网就可以挤兑了，风险非常大。政府的监管是要让投资者知道里面的风险，以某种形式购买存款保险。

　　针对中诚信托兑付危机，最终由银行兜底的做法，李稻葵则认为，“不能事事兜底，应该让市场接受教训”。