价值投资者不应该有“IPO恐惧症”

07.05.2014  13:12
核心提示:IPO节奏不断加快,是发行由“核准制向注册制过渡”的必然。在我看来,真正的价值投资者不应该有“IPO恐惧症”。    陈恩挚

  昨日晚间,证监会再发第十二批32家预披露名单,加上此前十一批披露的241家,目前已有273家企业披露招股说明书。

  随着预披露名单不断增加,“IPO恐惧症”再现A股,不少投资者为此心神不宁,近日深沪两市的表现也不太给力。

  不过,IPO节奏不断加快,是发行由“核准制向注册制过渡”的必然。在我看来,真正的价值投资者不应该有“IPO恐惧症”。

  IPO是Initial Public Offering首字母缩略词,指企业首次向公众出售股份,我们也俗称“上市”。企业上市,通俗一点讲就是企业“出售股权”。

  “IPO恐惧症”的基本逻辑是:过多企业上市,会使可“出售股权”数骤然增加,我们俗称“市场扩容”。在假定股市资金总量不变的情况下,市场扩容带来的供给增加,导致股市下跌。

  说实话,在很长时间里,A股圈钱、投机成风,这个逻辑有一定的现实基础。不过,这个逻辑肯定是有问题的。

  因为这个逻辑一定程度上是把股票当做收藏品。收藏品倒真是“物以稀为贵”,越稀缺越好。不过,股票不应该是收藏品,其代表的是企业的股权,其价格取决于上市公司基本面,及未来盈利能力的预期。

  从价值投资的角度分析,一般而言,其他公司IPO的节奏和数量,与已在A股上市的某个企业的盈利能力,不存在任何关联。

  退一步讲,“股市资金总量不变”的假设也是不成立的。打个比方,就是因为武林广场有好几家百货商场,让竞争更激烈,可选产品更加丰富,才使武林商圈远近闻名,让全杭州,乃至全省的顾客纷纷来购物。如果只有一家,武林商圈的顾客还会这么多吗?

  A股市场也是这个逻辑。资金总量应该是动态的,取决于这个市场的公平、公正程度及赚钱效应。

  在我看来,A股的问题,不是因为IPO太多了,相反是因为人为制造“稀缺”,IPO太少,使得投资者投资时缺少选择权,“饥不择食”。以至于,无论什么公司只要获得上市的资格,不管什么发行价,都能成功发行,都能在A股市场圈到钱。不管企业经营得怎样,大小非套现时,也不愁没人要。

  而只有当选择权多了之后,投资者才有更多选择,才更有底气“用脚投票”。从经济学的角度来讲,IPO企业数量众多,甚至无限量供应,从而让资金稀缺而不是上市资格稀缺,也是“市场在资源配置中起决定性作用”、“重塑A股的定价功能”的重要前提。

  所以,市场容量,其实是个伪命题。当然,在A股市场由“核准制向注册制过渡”的同时,监管部门要进一步严格信息披露制度和退市制度,完善相关索赔和处罚机制。

  这样一来,作为投资者和融资者的纽带,证券市场才能实现资金优化配置的功能,使得能用好钱、有效率的企业获得最有力的资金支持,从而使证券市场成为经济增长的强劲动力,使投资者和融资者获得双赢。