今日热点舆情：“纸片井盖”，薄了责任之心

来源: news.xinhuanet.com

据“舆情在线”监测系统显示，今日最热新闻事件前五名分别是：

□南京等地现“纸片井盖”    官方：符合质检标准

人民网14日消息，近日，南京市栖霞区仙林大学城惊现破损的“纸片井盖”，最薄处只有0.7厘米，井盖的安全性引发舆论质疑。仙林大学城管理委员会12日回应，根据南京市政公用工程质量检测中心站的最新检测报告，该井盖材质为SMC复合材料，该类型的窨井盖承载力符合标准规定。南宁市望州南路一小区的居民也反映说，其所住的小区内，绿化带里部分井盖最薄处甚至还不到0.5厘米。

《长江日报》：城管委拿出的是国家标准，这没办法否认。造成井盖破损的原因是机动车违规行驶，那么责任可以划归车主素质。望着轻易断裂的井盖，行人却和实实在在的危险打交道，可能怨气都不能撒向政府。一个按照标准生产投用的公共设施，成为合乎规范的“豆腐渣”，听上去实在是尴尬。危险就摆在那，但谁也不必真正对此负责，这大概是当前城市管理中可能普遍存在的一种怪象。

网民“鸣轩”：井盖作为城市生活的“安全阀”，理应引起高度重视，由于承载着居民人身安全，容不得半点疏忽。“质量基本合格”的井盖并不具备应对突发状况的基本条件，相关部门不能用欠缺考虑的不当言论搪塞公众，井盖的厚度反映了政府良心的厚度，质量合格的标准需从多方面考虑，莫让“纸片井盖”伤了民心，莫让“懒政”引来“大祸”。

□安庆书记用旧日历写讲稿     会场使用高价矿泉水  

综合媒体报道，近日，微博上发布的一张安徽省安庆市委书记虞爱华出席活动的照片，引发网民争议。照片中，虞爱华手里拿着一张废弃的日历纸做讲稿，日历纸背面的字迹隐约可见；而会议桌上的矿泉水却高达30多元1瓶。一边是节约的形象，一边却是高价矿泉水，网民认为有作秀嫌疑，“真正的节约不是靠几张纸”。

《钱江晚报》：虞书记本人未必是在作秀，即便作秀，那么，作一个勤俭节约的秀，也可以理解其良苦用心。但是，如果虞书记将良苦的用心进一步延伸到权力能够影响的制度范围，那么，这瓶昂贵的矿泉水，就不一定有机会上得了主席台的台面，也不一定能煞了旧日历做讲稿纸的风景。这大概正是网民觉得，被媒体大力宣传的虞书记节俭画面，构成了“穿帮”与“败笔”的原因所在吧。

网民“滕川”：“日历讲稿”和“高价矿泉”，真是一对冤家，如此滑稽的粉墨登堂，让市委书记、所有参会的人似乎有点下不了台。但一点值得注意的地方，那就是地方落实中央的“八项规定”，还不够真诚、不够到位。唱戏要有一个主题，选取的内容不可自相矛盾，这是常识问题。但愿在今后类似的活动中，领导们能少作秀，多用“为人民服务”的宗旨做让老百姓满意的事才好。

中组部首次明确5类岗位“裸官”需清理

【事件回放】

2008年7月，当时安徽省芜湖市政协常委周蓬安率先提出了“裸体官员”的概念。2008年6月被判刑的陕西省政协原副主席庞家钰，在大权独揽之时，于2002年将妻儿移民至加拿大，成为第一个被称为“裸官”的省部级官员。

7月14日，中央第九巡视组在向福建省反馈巡视情况时再次明确提到“裸官”问题，称厅处级领导干部“裸官”较多，离退休领导干部在社团组织兼职过多。一些领导干部与商人交往过密。

“裸官”治理已被中央提上议事日程。今年上半年，中组部下发《配偶已移居国(境)外的国家工作人员任职岗位管理办法》，重新定义“裸官”概念，并首次明确5类重点岗位“裸官”需清理。近期，至少有10多个省份启动了对基层裸官数量的摸底。

【舆情传播情况】

图1.中组部首次明确5类岗位“裸官”需清理

如图1所示，14日，中央第九巡视组在向福建省反馈巡视情况时再次明确提到“裸官”问题，并首次明确5类岗位“裸官”需清理后，迅速引发舆论关注，舆情信息呈现不断上升趋势，“中组部”、“裸官”等热点舆情标签在报道标题中被强调。次日，经过大量媒体分析报道后，舆情信息量呈现快速增长趋势，目前总计舆情信息量约为1052条。

【舆论观点】

网民表示，“裸官”现象，说到底反映了“裸官”们对国家的忠诚出了问题，这是一个极端严重的问题，必须进行严查。

@问天行路：身居重要岗位，手握实权重权，老婆孩子海处定居，自己在领导岗位上腐败毫无后顾之忧。海外定居需要一大笔资金作保证，就目前我国的工资水平，一般很难做到。“裸官”多腐败是个不争的事实，清理“裸官”十分必要，只有这样才能让反腐更加深入。

网民“江龙河”：坚决支持党中央这一决策。他们是中国人，是国家干部，拿的是中国钱，而他们想离开生他、养他的祖国，把中国的资产，拿到外国去，他们的工资一年有多少，在国外的高消费如何保证？所以“裸官”很有必要进行严查。

多数网民认为，中组部明确5类岗位“裸官”需清理，这是把反腐败引向深入，从源头上彻底铲除腐败根源采取的一个十分有效的手段，值得称赞。

网民“任建明”：“裸官”之害已成诸多贪腐案“标配””，而且“裸官”很容易形成恶性循环。一方面，官员的家属、子女出国，在国外消费的现实需求迫使他腐败；另一方面，由于没有后顾之忧，腐败起来更加肆无忌惮。

网民“陈焜”：防止“裸官”群体扩大，遏制带病提拔，压缩贪腐空间，不仅符合百姓期待，本身也是从严治党的应有之义、现代治理体系的必然要求。如果更多地方都能按中央要求，高度重视、迅速整改，对“裸官”说“不”；从“裸官”这个切口出发，不断深化干部选任制度改革，将“从严治党”落在实处，打造良好政治生态的追求就不会走空。

网民建议，清理“裸官”要做好组合拳，不应简单的清理，依法惩处的同时要做好监督工作。

网民“王云帆”：在治理“裸官”上，光有“不得将裸官列为考察对象”还远远不够。中央文件通常较为宏观，何况这只是一个“选拔作用工作条例”，而非专门的“反裸官条例”。治理“裸官”还需要地方党政部门根据法治精神，依照中央的政策导向，建规立制，密织权网，将“裸官”约束在法律之下。

网民“春达”：防止“裸官”现象，需要三个“监督”。首先，要“给权力戴上金箍咒；二是要“理好家庭账”；三是要“盯紧休闲时”。除了对官员的正常8小时工作需要监管，8小时之外的休息时间也有必要密切关注。“裸官”一个极端严重的问题。现如今的官场要遏制、扭转这样一种“裸官”现象还需要更大的力度啊！

网民“王鸣镝：清理“裸官”需打好“组合拳”。首先，制定出清理“裸官”的“时间表”。其次，相关职能部门需紧密配合。再次，加强监管的力度，让全民参与构建监管的“防护网”。然后，将“清理裸官”变成检验国家工作人员“诚实指数”的“考场”，先“自觉申报”，看其“忠诚指数”，再通过“多方清理”辨别真伪。最后，在清理“裸官”前更要全方位把控官员的动向，严防查前集中“逃逸”。