攀枝花市仁和区超额完成人民陪审员“倍增计划”

四川在线消息（四川日报记者 秦勇）6月8日，攀枝花市仁和区金江镇武装部长王志刚领到了一份《任命书》，在未来5年时间里，他就是仁和区法院的人民陪审员了。

当天，仁和区法院举行人民陪审员“倍增计划”选任《任命书》颁发仪式，为新选任的45名人民陪审员颁发《任命书》，其中包括首次选任的少数民族和基层代表。

半数以上来自基层

2013年5月，最高人民法院提出人民陪审员“倍增计划”，要求在2年内实现人民陪审员数量翻一番。今年5月，仁和区法院完成新一轮人民陪审员选任工作，共选任了45名人民陪审员，加上上一任补选的10名人民陪审员，仁和区法院人民陪审员数已达到法官人数的211.54%，至此，仁和区法院超额完成人民陪审员“倍增计划”。

新选任的陪审员以大专和本科学历为主，涵盖了从高中到硕士的各种学历层次；因辖区内有多民族聚集，新任陪审员除汉族外，还有彝族和傣族。这些新任陪审员中，年龄最小的27岁，最大的59岁，平均年龄40岁，分别来自党政机关、企事业单位、群团组织、社区等；专业特长涉及建筑、物业管理、教育、社会工作等多个领域。

本届人民陪审员中来自基层一线的有42人，占76.36%。

陪审员进乡村断案

在增加数量的同时，如何提高人民陪审员的陪审质量，克服长期以来“陪而不审、审而不议”的弊端？仁和区法院也作出了积极尝试。

2014年6月，因赡养纠纷，仁和区布德镇新桥村村民王国民将7个子女诉至仁和区法院。

王国民前几年病痛少，可以勉强劳动维持生活，现年老体弱，生活不能自理，又没有经济来源，要求7个子女尽赡养义务。

法官发现，被告对原告提出的事实和证据没有异议，但就是不想尽赡养义务，互相推诿扯皮。

又是一起赡养纠纷案，如果强制判决，被告不一定会履行，如何才能让被告心服口服尽赡养义务呢？承办法官十分慎重，决定让更多人来判断。法院决定请经验丰富的人民陪审员加入：先从人民陪审员库中随机抽选，再根据对方的时间、意愿和专业背景确定该案的陪审员，与承办法官共同组成合议庭。

最后，大河中路街道党工委退休的老书记沈光前被选中担任陪审员。沈光前在街道工作多年，有着丰富的民事纠纷调解经验。“不如我们用巡回法庭的方式将庭审搬到村里，让村民们也听听案件审理。”沈光前向法院建议。

去年6月17日，该案在新桥村如期开庭。庭审时，沈光前连连发问：老人现在身体不如从前，你们为什么不尽赡养义务？人终究会有老去的一天，如果你们以后老了，子女也这样对待你们，该作何感想？

这一番发问，引来村民们七嘴八舌地议论。法官和沈光前继续攻“心”，给他们普及法律知识，讲道理摆事实，悉心调解。最终，王国民的子女们表示要赡养老人。

经过合议，法官和陪审员形成一致意见，认为该案中，子女对王国民均负有赡养的义务，并进行了相关判决。