尊重交易习惯 一个苗圃老板从有罪到无罪

　　还有几天就是春分，温江区和盛镇的苗圃老板冯先生即便再忙，在购买苗木时，他也会坚持多方走访，了解卖家的身份，求证苗木的权属。

　　冯先生的谨慎，源于一桩刑事案件———他曾在邻镇购买11棵树，没想到，卖树人是假冒的。就这样，卖树人涉嫌盗窃犯罪，他涉嫌构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，公安机关认为他对树木的主人没有尽到核实义务。

　　案件进入审查起诉阶段，冯先生的行为是否构成犯罪被重新考量。检察官大量走访发现，按照当地的交易习惯，买卖苗木一般不签合同，现场交易，也没有特别的核实卖家身份的程序。

　　检察官认为，冯先生的行为属于典型的交易习惯，不构成犯罪。日前，检察院对冯先生正式作出不起诉的决定。

　　亲戚介绍，苗圃老板低价买树

　　去年春分前后，温江区公安分局万春派出所民警找到冯先生，告知其在2013年底购买的一批树木是贼货。因为冯先生没有核实卖树人身份，以低于市场价格买回这批树木，其行为涉嫌构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，决定将其移送温江区检察院审查起诉。

　　2013年10月，冯先生经亲戚介绍，说有人要卖树。见面后，对方称帮哥哥处理9棵皂角树和2棵朴树，因栽种过密，树木长势不好，可以便宜卖掉。“我心想自己的苗圃内刚好有一块空地，买回来栽种，三五年后卖出去可以赚点差价。”冯先生回忆，见面当天下午，他便跟随卖树人杨某一起前往万春镇。

　　实地看完苗木后，冯先生给出了1.8万的价格，准备买下树干弯曲且虫害严重的11棵树。当天，杨某嫌价格低没有成交。“第二天，杨某又主动打电话，说如果能马上找人去挖的话，这个价格可以接受。”冯先生回忆， 双方在电话中达成了交易。

　　10月4日上午，冯先生跟随杨某等一行人，前往苗圃挖走了方先生11棵树木。交易时，另一“卖主”张某要求上调至2万，冯先生在亲戚的劝说下，同意以2万元成交。

　　买的是赃物，他已经涉嫌犯罪

　　2014年3月，警察突然找上门，他才知道苗圃并非杨某所有，而是受害人方先生的。他因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，被取保候审。

　　“因为买了一批便宜树子被告知涉嫌犯罪，生活被打乱了。”冯先生认为自己摊上了人生第一大麻烦事，他每天呆在家里或者镇上，什么也不想做，只想着如何才能把这事说清楚。

　　买回这批树木后，他专门请工人修枝剪叶，打药除虫，移栽到了向阳的空地上。“希望隔几年卖个好价钱。”得知这批树木是赃物后，他坐立不安，日夜都想着怎么将它们再移栽回去。

　　“买树都是按照平时的交易习惯，到地里看树后，谈价、交订金、挖树、付全款。”冯先生告诉成都商报记者，苗圃园林没有林权证，无法像买卖房子一样看产权证，通常都是按诚信交易，很少核实卖家身份。

　　“既然树子是偷的，我如数还回去不就行了吗？”冯先生说，损失的2万元当买教训，可他成了嫌疑人，事情没这么简单。

　　检察院：交易习惯不算犯罪

　　案件侦查终结后，警方以冯先生涉嫌构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，移送温江区检察院审查起诉。警方认为，冯先生之所以涉嫌犯罪，关键在于他没有准确核实卖树人的身份，以明显低于市场的价格购买了树木。冯先生作为长期从事花木交易的人，应发现异常。

　　“检察院内部也存在两种不同的观点。”检察官刘旭介绍，一种观点认为买树符合当地交易习惯，不构成犯罪；一种观点认为买树人有义务审查卖家身份而未审查，与卖树的两名被告人构成盗窃罪的共犯。“经过多番讨论和实地走访，检委会最终采纳了第一种观点，认定冯先生不构成犯罪。”

　　作为办案检察官，刘旭一直坚持无罪观点。“我们在办案过程中，大量走访了温江的苗圃市场，按照当地的交易习惯，买卖苗木都是现场交易，极少签合同，也没有特别的程序和办法核实卖家身份，通常依靠诚信交易。”刘旭称，冯先生的行为属于典型的按照交易习惯进行的交易，因此不能以此认定其主观有明知卖树人是盗贼的可能。

　　成都商报记者 周茂梅 摄影报道

　　法律延伸

　　人身自由

　　财产保护

　　如何平衡

　　“买卖苗木都是现场交易，有意向就直接到地里去看货，价格谈妥后付订金，然后约定时间去挖。”万春镇一苗圃公司负责人王先生称，本地苗木买卖通常都是熟人介绍，极少有卖家冒充。

　　“事实上，这里面蕴含着巨大的交易风险，本案就是一个典型。”刘旭介绍，吸毒人员张某和杨某因缺钱花，合谋盗窃万春镇方某的树木。找熟人联系上冯先生。冯先生有罪还是无罪，涉及两个利益保护的平衡，一个是苗圃主人的财产保护，一个是冯先生人身自由保护。“从法治精神而言，在平衡两个利益的时候，人身自由肯定比财产更应得到保护。”刘旭说，之所以不追究冯先生的责任，是因为交易习惯蕴藏的风险，不应该由个人来弥补。