美学者绘制中国意识形态光谱:发达地区更自由
你家乡偏左偏右？两位来自哈佛和MIT的学者利用网络数据，列出了中国10个最“自由派”的省份，10个最“保守”的省份，以及9个“中立”省份。
哈佛大学政府系博士珍妮弗•潘(Jennifer Pan)与麻省理工学院政治学系博士生徐轶青4月12日发布论文，借助网上流传的“中国政治坐标系测试”投票网站数据库，绘制了一副中国意识形态光谱。论文以《中国意识形态光谱》为题，公开发表于SSRN网站(Social Science Department Network)。
珍妮弗•潘和徐轶青在论文中指出，中国语境下的“左”与“右”与西方不同。两位作者认为，在中国语境下，“左”偏向于保守主义，“右”偏向自由主义。他们在统计数据时采用了这种分类。
通过分析17万余份数据，两位作者发现了另一个具有“中国特色”的政治生态特征，即中国人的价值观具有政治、经济、社会文化方面的统一性：一个政治观偏左的中国人，其经济、社会文化价值观也倾向于偏左，反之亦然。而在两位作者的叙述中，西方人的政治观、经济观、社会文化价值观可能是分裂的。
这篇论文的另一个结论是，自由主义价值观与经济现代化程度相关，相比欠发达省份，经济发达省份拥有更多的自由主义者。教育程度、收入这两项也与自由主义价值观呈正相关关系。
“中国政治坐标系测试” 题目经北大未名 BBS 网友集体讨论创作，最初于2007年8月8日上线。今年，该测试网站公布了2014年的数据，共包含171830名参加测试的匿名用户答题结果。
该测试共含50道题目，例如“人权高于主权”、“西方的多党制不适合中国国情”等，网民可以从“强烈反对”、“反对”、“同意”、“强烈同意”四个选项选择其一。
不过，由于所有测试均系网络匿名行为，教育程度、收入等个人信息均无法保证真实性，该论文的所有结论有待进一步更加精确的统计调查。
珍妮弗•潘今年即将赴斯坦福大学传播系担任副教授。她曾与哈佛大学“校级教授”金加里对中国网络审查制度进行了大规模数据分析(参见观察者网译文)，指出中国网民发言是自由的，而一旦涉及危害社会稳定的群体活动时，则受到政府管制。
来源：智谷趋势
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。