新一轮中俄元首视频会晤，释放哪些信号？

　　原标题：新一轮中俄元首视频会晤，释放哪些信号？

　　来源：直新闻

　　直新闻：中俄元首举行视频会晤，俄罗斯总统发言人佩斯科夫表示，欧洲大陆上的局势极其紧张，需要莫斯科和北京之间的讨论，您有什么观察？

　　特约评论员 孙兴杰：这是半年来，中俄两国元首二度举行视频会晤，今年6月份两国元首举行视频会晤，宣布《中俄睦邻友好合作条约》续期，将新时代中俄全面战略协作伙伴关系提升到新的高度。在百年大变局之下，中俄两国的战略协作有助于稳定全球战略格局。如俄方所说明的，当下国际事务局势，尤其是欧洲大陆的局势非常紧张，所以需要中俄两国进行讨论。我们需要关注到一个背景，那就是俄乌关系。最近七国集团外长会议的首要议题就是乌克兰问题，进一步说，就是七国集团担心俄罗斯突然进攻乌克兰。美俄领导在本月举行了视频会晤，但是双方没有达成基本的共识，局势也没有得到缓解，七国集团外长会议为俄罗斯开了个专题会，也说明局势的确不容乐观。

　　对于中俄全面战略协作伙伴关系来说，中俄双方不是同盟关系，是伙伴关系，中俄不针对第三方威胁。这是基本的共识。但我们需要看到中俄两国构成了欧亚大陆地缘政治格局的主体，尤其俄罗斯是跨欧亚大陆的超大规模国家，就像欧亚大陆棋局的传动轴一样。美国在从中东撤退之后，集中于“两洋战略”，也就是北约为主体的大西洋战略和最近急剧升级的印太战略，美国从两洋挤压欧亚大陆而形成了新的地缘战略态势，那就是对中国和俄罗斯的集体挤压。在欧亚大陆的边缘地带形成了多个热点问题，比如台海问题和乌克兰问题。就我个人来看，乌克兰问题更具有强烈的地缘战略意味，出现冲突的风险也更高。

　　中俄两国元首会晤的议题不会局限于欧洲大陆的局势，涉及到中俄之间多个领域和议题的合作，其中非常重要的就是冬奥会，普京将出席北京冬奥会，中俄之间的沟通与合作为北京冬奥会创造更好的国际环境，践行奥运会的和平与合作的精神。至于美国怂恿盟友不派官员出席，在之前我也提到过，这根本就是个伪命题。俄罗斯外长拉夫罗夫最近也表示，美俄之间的紧张关系与美苏冷战不可同日而语，换句话说，俄罗斯也不愿意让美俄关系成为世界大国关系的主轴，而是寄希望于灵活的外交活动，在多元权力中心的世界进行战略运筹。毫无疑问，中俄关系为彼此提供了巨大的战略空间和想象空间。

　　直新闻：美国将中俄视为“威胁”，拜登政府对中俄的打压也是不断升级，值得关注的是，中俄两国驻美大使联合在美国媒体发文，最近两国外长对美国所谓的“民主峰会”表达了同样的观点，您有什么观察？

　　特约评论员 孙兴杰：中俄两国外长在最近就美国所谓的“全球民主峰会”发表了看法，核心观点是一致的，那就是，中俄两国认为“民主峰会”的本质是打着民主的旗号在世界上策动分裂，以意识形态划线鼓动阵营对抗。拜登政府打价值观外交牌，以民主作为旗号吹响集结号。一方面，美国的民主遇到了很大的挑战，也是民主退化的国家，尤其是国会山的暴乱行动，拜登誓言重建民主，重振民主，问题在于，世界在全球化、城市化、信息化的影响之下，各国都在探索符合国情、社情的治理方式，美国的民主能定于一尊吗？从美国政治历史来说，民主并不是美国一以贯之的价值观和治理理念，直到现在美国国内的种族问题依然是美国声称的民主理想的反证。另一方面，拜登的民主牌并不仅仅是为了搞价值观和意识形态，而是以此为切入口，重建美国的军事同盟体系。刚才提到了美国的“两洋战略”的核心支柱就是北约和在印太重建的同盟体系，从新设立所谓的奥库斯（AUKUS），到重新升级美日、美韩、美菲、美泰等双边军事同盟，最近国务卿布林肯到东南亚国家访问，基本透露出了美国的战略意图，那就是在印太战略中充实经济、技术和价值观的内容。

　　以“民主”和“威权”来划分世界，这无疑是非白即黑的原教旨主义，在一个多元权力中心的时代，美国是要把世界重新装入到对抗的二元世界之中。世界上不止有中美或者美俄两国，而是多个权力中心并存，这个多样和多元化的世界，面临的挑战之多、挑战之大，要求各个大国建立协调与合作关系，防止大国政治的漂流状态，重建大国合作格局，核威慑的平衡问题、气候变化、新冠疫情以及经济社会发展等等，甚至包括美国提出的民主退化的问题，都需要大国之间的合作，而不是激烈竞争和对抗。

　　美国最近遭遇罕见飓风袭击，就是个例证。这些挑战是美国的冷战机器难以识别，甚至是故意漠视的问题，但又是关乎人类未来的大问题。

责任编辑：祝加贝