农妇打晕两小孩扔下山崖致死 被告被判死缓 双方不服均要上诉

16.12.2014  09:50

   事件还原

  法院审理查明,今年3月20日,覃家准备修葺老屋,胡令育却不准覃家运送建材的车辆从其家门口通过,村干部调解未果。就在几天之后,胡令育在当地一处名为“硝洞”的地方碰上了覃鸿两兄弟,萌发了杀害两人报复其父母的恶念,随后捡起一根树棍将两人打晕,扔下30余米高的山崖,导致两人死亡

  被告方

  1、胡令育做出此事事出有因,源于双方的一次争执;

  2、胡令育属于精神分裂症患者,应当适当再减轻处罚

  原告方

  1、重新鉴定被告精神分裂症:胡令育是有选择性地进行犯罪,足以证明其犯案时具备了自己的主观判断;

  2、将对当地教育局等相关部门应承担责任部分提出诉讼

  曾轰动一时的达州农妇扔童案有了新进展!

  今年3月25日,宣汉县凤林乡桥沟村,8岁的覃鸿和6岁的覃超(两人系堂兄弟)被同村的阿姨胡令育打晕扔下悬崖,致两人当场身亡(成都商报曾报道)。昨日,成都商报记者了解到,达州市中级人民法院已对此案进行了宣判,被告胡令育犯故意杀人罪,判处死刑,缓期两年执行。

  然而对于这个结果,被告方胡令育家属及原告方覃鸿、覃超家人均表示不服,将提起上诉。

   农妇被判死缓

  审判长:被告患有精神分裂症

  据负责审理此案的审判长唐江介绍,此次判决结果为死缓,与胡令育的精神分裂症有极大的关系。胡令育经四川华西法医学鉴定中心鉴定,在作案数年前便有精神异常,其作案时在一定程度上受到疾病的影响,对于其在2014年3月25日的违法行为只具有部分刑事责任能力。

  另外,胡令育赔偿附带民事诉讼原告覃定昌(覃鸿父亲)、覃于昌(覃超父亲)两家人每家丧葬费20897.5元,共计41795元。

   双方均要上诉

  原告方将对相关部门提出诉讼

  昨日下午,成都商报记者联系上被告方胡令育的诉讼代理人,四川虹信律师事务所的孙传建律师,据孙传建介绍,判决下发后,他的当事人胡令育家属对于民事赔偿对方共计41795元的结果已经认可,但对于死缓的刑事判决存在异议,已委托自己提出上诉。孙传建称,胡令育家属对于死缓判决的异议共有两点,首先其家属认为,胡令育做出此事事出有因,源于双方的一次争执,其次,胡令育属于精神分裂症患者,应当适当再减轻处罚。

  原告方覃家的代理律师,四川聚鑫律师事务所的符小虎律师也接受了本报记者的采访。符小虎认为,胡令育被认定为在犯案时受精神分裂症的影响存在疑点,胡令育在犯案时,覃鸿与覃超和其他几名学生一起回家,胡令育是有选择性地进行犯罪,足以证明其犯案时具备了自己的主观判断,在后续的上诉中,覃家将继续提出重新鉴定。

  另外,对于民事赔偿方面,由于被告胡令育家经济条件有限,无法赔偿覃家受到的损失。符小虎称,在此案终审判决之后,受当事人委托,将对当地教育局等相关部门在此事中应承担责任部分提出诉讼。

   扔童案后的原被告

  老房子相隔不远

  但均已人去楼空

  昨日,成都商报记者来到达州市宣汉县凤林乡桥沟村,覃家和胡家的老房子相隔本不远,车辆要开到覃家,必须从胡家的门口经过,如今,两家的老屋均已是人去楼空。朱怀仕是当地的一位村民,据他介绍,事情发生后,就再也没有见过胡令育的家人,据说是外出打工去了。而受害者覃于昌、覃定昌两家人,则搬到了20余公里外的峰城镇居住。

  在峰城镇的一处新楼房四楼,成都商报记者寻到了覃于昌一家人,凑巧的是,此时覃定昌及妻子也在此处,两家人正在商量之后的上诉。

  对于此次的判决结果,覃家人已经拟好了一份刑事抗诉申请,提交给了达州市人民检察院,在申请中,覃家人对胡令育罪行的残忍程度进行了强调,对胡令育精神分裂症的鉴定提出了质疑,申请对胡令育立即执行死刑。

  而本案中的被告胡令育的家人,按照知情人提供的联系方式,截至记者发稿时,一直未能联系上。

  原标题: 农妇打晕两小孩扔下山崖致死 被告被判死缓 双方不服均要上诉