泸州两名男童水库溺亡 周边防范设施成质疑焦点

　　【新闻眼】

　　10月17日下午5点过，住在泸州江阳区弥陀镇王河村的陈启莲发现，9岁的外曾孙包嘉嘉不见了，和外曾孙一起失踪的，还有隔壁同龄的李江。在四处寻找了20多个小时后，18日下午5点过，两个孩子的遗体在家附近的水库里被捞起。

　　【详细阅读】

　　 两孩子失踪一天多 水库溺亡

　　17号，78岁的陈启莲清楚地记得，和自己一起在村里走人户的外曾孙包嘉嘉中午只吃了几块鱼，便下饭桌，拿上自己的玩具和同龄小伙伴李江一起离开。直到下午5点过陈启莲回到家时还不曾见到外曾孙人影。

　　陈启莲开始着急起来，一个人在周边寻找，6点过，寻人无果的她，叫上了隔壁邻居——李江的奶奶张寿芬。此时的王河村下着小雨，两位老人打着伞开始沿着家附近的水库找起来，水库太大，天越来越黑，虽然找孩子的人越来越多，却仍不见两个孩子的踪影。

　　半夜寻人是不可能有结果了，和邻居亲人商量后，陈启莲一行各自散去，准备第二天开始找。孩子晚上没回家，陈启莲第一时间给远在福建打工的孙女傅霞通了电话。一夜无眠，陈启莲五点过就醒来继续找娃。天开始亮后，包嘉嘉的爷爷包得刚终于在水库边的围墙上发现了一丝线索，“娃儿的铁环、纸牌都在这，下面的堤坝上还有两坨娃娃拉的屎。”

　　包得刚说，发现线索的他们第一时间报了警，但包嘉嘉和李江家人认为孩子很大可能就是溺水，通过家人私下寻找人工，当日下午，两个孩子从水库中被打捞起来，均已死亡，但两个孩子却紧紧抱在一起。

　　19日中午11点过，终于赶回家的傅霞夫妇，见到永远紧闭着双眼的儿子。

　　 质疑：水库周边未做好安全防范措施

　　19日下午，记者来到王河村，两名孩子溺亡的案发水库。一张写有“禁止下河游泳、戏水”的警示牌立在水库桥头位置，水库周边，记者看到，有三处标有“禁止下河游泳、违者后果自负”的提示。

　　从水库通往村里，有一条约500m左右的桥，桥的两侧，是约1m高的石拦墙。在村民的带领下，记者来到两名孩子被打捞起的地方，现场可以看到，石拦墙距离水边有约5m高，中间是较陡的一个堤坝，堤坝上，隐约还能看到孩子鞋印和两行细长的浅色痕迹。靠近水边的堤坝，长有几株并不茂盛的青草，青草看上去并未有被压或者被抓过的痕迹。

　　在双方家长看来，村里的水库作为周边村民的饮用水水库，本是一件好事，但镇政府并未在水库周边做好安全防范工作，这是导致悲剧发生的一大原因。在两家家人看来，诺大的水库周边连铁丝防护栏都没安装，只是修了个小孩都能爬上去的石拦墙，这是镇政府负有的不可推卸的责任。

　　 回应：水库属市政项目建设符合标准

　　对于两名孩子家长的质疑，弥陀镇镇政府回应，水库修建属于市政项目，当初水库的设计、修建都是按照标准来执行。

　　弥陀镇党委副书记朱玛说，水库的建设，镇政府确实参与了其中，关于双方家长质疑的水库安全措施不到位，他们也把相关的法律、法规和采取的相关的安全措施收集了起来，从国务院颁布的《水库大坝安全管理条例》来看，第十六条规定“大坝坝顶确需兼做公路的，须经科学论证和大坝主管部门批准，并采取相应的安全维护措施。”

　　朱玛介绍，王河大坝水库修建时期较早，当时是经过了市水务局批准，水勘院进行设计，所有的建设都是按照设计规范进行修建，现在家长质疑的问题已经上升到法律层面，“就是谁承担法律责任的问题。”如果涉及到要走上法庭，由法院调解、判决，双方都需要找出大量的证据。“包括我们水库大坝上都有禁止下河游泳的警示牌，水库墙上也有的。”朱玛说。

　　【多一句】

　　悲剧让人扼腕，儿童溺亡一直都是令人痛心的事故，在质疑水库安全设施是否到位的同时，我们是不是也应该加大对孩子的安全监管，尽量避免幼小生命的夭折，让每个孩子都能健康长大。

　　（文章来源：华西都市报）

　　熊猫新闻客户端 李昕玥综合编辑