与美国一起对华发难后，日本有人开始紧张了……

　　原标题：锐参考 | 与美国一起对华发难后，日本有人开始紧张了……

　　参考消息网4月19日报道（文/姜涛）

　　在国际政治中，个别大国胁迫一些其他国家选边站队是令人不齿的行为。然而，如果有的国家主动选边站队，并且逆时代潮流而动，挑衅第三方的利益，这种行为的影响只会更加恶劣。美国和日本最近的互动就完全是这种关系的写照。

　　不出所料，日本首相菅义伟与美国总统拜登在当地时间16日（北京时间周六）举行会晤后发表的联合声明，就台湾、钓鱼岛、涉港、涉疆、南海等一系列涉及中国内政的问题表达了所谓“关切”。

　　美日联合声明的内容很明显已经超出正常发展双边关系的范畴，中国外交部随后便在官网发出新闻稿，严词批驳美日拉帮结伙搞“小圈子”，煽动集团对抗，同本地区和世界绝大多数国家求和平、谋发展、促合作的共同期待背道而驰。中方表示，中方将采取一切必要措施，坚决捍卫国家主权、安全和发展利益。

　　其实，上个月，美日印澳所谓“四国联盟”就发表了一份联合声明，尽管没提中国，不过讨论的问题却处处针对中国，当时日本一些媒体有些“不甘心”，大肆鼓吹美日首脑会晤将对中国强硬表态。中方显然早有准备，早在该会谈之前，中方已警告过美日，不得采取干涉中国内政、损害中国利益的言行。现在，日本该说的“狠话”都说了，下一步是否会做什么损害中方利益的事，各方都在密切关注。然而很微妙的是，日本国内有一些声音，对日本紧密追随美国表示担忧甚至紧张。

　　这次美日首脑会谈，拜登给了菅义伟一顶帽子：美国新的“首席盟友”。不过充当美国遏制中国的“急先锋”并不是没有代价。《日本经济新闻》就指出，美日联合声明提出要扩大日本的作用，今后日本将不得不强化陆海空各个领域的力量，美国可能再次要求日本将防卫费从GDP的1%增加到2%。这也意味着，日本需要缴纳的“保护费”涨价了。

　　此外，据《华尔街日报》报道，对于日本被拉到与中国公开对抗的圈子里，东京政商两界的领袖都感到“不安”，他们希望采取一种既能在军事上制约北京方面、又能使对华贸易基本不受影响的行动方式。报道还指出，布林肯3月访问日本时，以谴责中国作为联合新闻发布会的开场，此举令日本大吃一惊。

　　日本这些各路精英们的想法其实并不奇怪。一直以来，日本的对华政策都是经贸和政治两条线，但这种政经分离的路线并不利于长远关系。台湾中时新闻网就注意到，前些年美国、日本分别还是中国第一、第三大贸易伙伴，现在已经分别降到第三、第四大贸易伙伴，东盟和欧盟对中国的重要性正在不断上升。文章认为，美日虽然在外交和军事层面做了很多表面功夫，其实颇有危机感，因为他们面对中国的制衡筹码越来越少，渐失去了要挟的能力。

　　共同社在一篇分析文章中指出，日本在美中对立夹缝中面临抉择。有意思的是，尽管该文用大篇幅描述首相菅义伟一开始如何不想在美日联合声明中刺激中国，并将锅甩给了其他人，但文章也诚实地指出，为了应对秋季众议院选举，菅义伟需要展现强硬姿态以争取舆论支持。

　　果然是无利不起早，只不过，日本将自己与美国进行战略绑定不但要付出政治代价，经济代价也是十分巨大的。而且日本就算不想在与美国的联盟和与中国的经济依赖性之间做出选择，但来自各方的压力都在增长，因为中国也不会允许你吃着中国饭又砸中国的锅。香港亚洲时报网站的文章更加直白：在拜登政府上台后，尽管菅义伟希望取得突破，但过去四年发生的事情并不利于他，一个重要警告是：菅义伟执政的日子可能比铺红地毯欢迎他的美国官员想象中更加屈指可数。

　　日本《朝日新闻》在一篇社论中指出，拜登选择菅义伟作为第一个举行面对面会谈的外国领导人，就是因为在对抗中国的问题上，美国极为重视日本能够发挥的作用，但如果仅仅沦为美国对华战略的一枚棋子，那么不利于日本的和平与安全。

　　社论指出，在与崛起中的邻国相处中，日本应在制定自己的主体战略的基础上协调与以美国为首的其他国家的关系、避免对立升级才应当是日本最优先的选择，不能与美国采取完全相同的立场，一旦有事，日本不可能独善其身。

　　值得注意的是，17日在日本名古屋市举行了一场纪念中美“乒乓外交”的研讨会。1971年4月10日至17日，参加在日本名古屋举行的第三十一届世界乒乓球锦标赛的美国乒乓球代表团，应中国乒乓球代表团的邀请访问中国，打开了隔绝22年的中美交往的大门。研讨会上，担任中国队日语翻译的周斌呼吁，希望日本像当时那样成为中美两国间桥梁，以避免美中对立激化。

　　当年的一场大赛成了历史转折点，不仅开启了中美建交的大门，也促使中日关系走向正常化。如今日本自己却要过河拆桥，毁掉历史吗？

责任编辑：刘德宾