1457名学生“被办银行卡”，学校怎会“不知情”？
盗用公民信息，无论是办银行卡还是开公司，都已涉嫌严重违法。
全文1374字，阅读约需3分钟
文/沈彬（媒体人） 编辑 李潇潇 校对 刘军
▲接到情况反映后，学校老师在群聊内回复称，学校已组织会议，正在跟进解决此事，并在群内上传了一份疑似由银行发布的《Ⅱ、Ⅲ类电子账户说明》。图/极目新闻据报道，广西崇左幼儿师范高等专科学校多名毕业生向媒体反映，自己名下莫名多出10张左右银行卡，开户网点均是农业银行崇左江州支行。而且，足足有1457名该校学生“被办卡”了。
“被办卡”的学生明确表示，自己没有提供给银行任何身份信息，也没有到银行办理过这些业务。学校则给出一纸“使用电子账户‘体验不佳’事宜”的解释，但对“为何会在学生不知情的情况下开通多个银行账户”一事只字未提。
1000多名学生，每人被办10张左右银行卡，加起来就是1万多张卡，且学生毫不知情，银行和学校之间也踢起了皮球，这就让人细思极恐。这1万多张银行卡，到底要派什么用处？
学校和银行方面反复强调办的是二类、三类账户，“不影响个人征信”“不影响办理柜面业务”，但实际上，学生的利益已受影响，这些学生去银行正常办理ETC或是公积金等业务时就遇阻。
此外，自己名下凭空多出十来张银行卡，不知何时开的，谁替自己开的，自己也没拿到卡，更没有掌握密码，不知道这些账户会用来做什么勾当，万一被用来洗钱犯罪呢？这还不够让人后怕吗？
▲“被开卡”名单显示，“被开账户”的有1457人，均为崇左幼专学生。图/极目新闻实际上，盗用公民信息，无论是办银行卡还是开公司，都已涉嫌严重违法。而这种行为也不是靠轻描淡写的“体验不佳”，就能一笔带过的。
首先，从银行合规治理角度说，《人民币银行结算账户管理办法》第七条规定：存款人可以自主选择银行开立银行结算账户。除国家法律、行政法规和国务院规定外，任何单位和个人不得强令存款人到指定银行开立银行结算账户。涉事银行在没有取得学生本人授权的情况下，就办出了银行卡，这本身就是一个巨大的风控漏洞。
要知道，当下为了全方位打击网络犯罪、电信诈骗，我国银行业正在开展“断卡行动”，各大银行对不符合规范的“睡眠账户”，同一客户名下的“超量账户”都在进行清理。这么看来，涉事银行违规海量办卡行为无疑是在顶风作案，是和“断卡行动”唱对台戏。
▲资料图。图/IC photo其次，冒用学生名义偷偷办这1万多张银行卡，到底有何目的？
一个学生名下有十来张银行卡，明显超出了学校“主动服务”，即“学校替学生代办银行卡，方便交学费、饭费”的范围，尤其是还涉及众多毕业生。
《刑法》中“侵犯公民个人信息罪”指出，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，从重处罚。
此次事件中，如果学校中有人真是盗用了学生信息，将其贩卖给银行办理银行卡，就可能涉及该项刑事罪名。
如今，国家有了《个人信息保护法》，《刑法》中也有侵犯公民个人信息罪、帮助网络信息犯罪活动罪，怎么就保护不了学生个人信息、制止不了“被办卡”这样明目张胆的违法行为呢？学生“被办卡”不该再是一个“老大难”问题了。
责任编辑：刘德宾